{"id":106841,"date":"2022-07-07T01:00:57","date_gmt":"2022-07-07T01:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=106841"},"modified":"2022-07-07T01:01:04","modified_gmt":"2022-07-07T01:01:04","slug":"salario-minimo-ahora-definira-pensiones-alimenticias-por-orden-de-la-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=106841","title":{"rendered":"SALARIO M\u00cdNIMO AHORA DEFINIR\u00c1 PENSIONES ALIMENTICIAS POR ORDEN DE LA SUPREMA CORTE"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>EL SINODAL DE TAMAULIPAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El salario m\u00ednimo ahora ser\u00e1 el patr\u00f3n que se deba utilizar para calcular las pensiones alimenticias, dejando atr\u00e1s la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA), cuyo valor es proporcionalmente menor.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo determin\u00f3 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), que aprob\u00f3 el proyecto elaborado por la ministra Margarita R\u00edos Farjat en un juicio de amparo directo.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo anterior despu\u00e9s que una mujer solicit\u00f3 la guardia y custodia de su hijo de cinco meses de edad, por lo que un juez de lo Familiar en el estado de Hidalgo otorg\u00f3 la petici\u00f3n as\u00ed como una pensi\u00f3n alimenticia en favor del ni\u00f1o por un equivalente al 100 por ciento del salario m\u00ednimo vigente en la entidad.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, el padre de familia se ampar\u00f3 al solicitar que el monto de la pensi\u00f3n se fijara en la UMA, como lo establece el C\u00f3digo de Procedimientos Familiares de la entidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, en segunda instancia la Sala Civil y familiar confirm\u00f3 que se usara el patr\u00f3n del salario m\u00ednimo para fijar el monto debido a que esta obligaci\u00f3n debe satisfacer las necesidades de una persona que es jefa de familia, as\u00ed como para los gastos de educaci\u00f3n obligatoria de los hijos.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que la diferencia entre ambos conceptos es cada vez mayor, pues el salario m\u00ednimo ha tenido aumentos significativos, mientras que la UMA solo se ajusta de acuerdo con la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, la UMA mensual es de 2 mil 925 pesos, mientras que el salario m\u00ednimo mensual es de 5 mil 255 pesos, pues mientras la UMA solo ha aumentado 31.7 por ciento desde su creaci\u00f3n en 2016, el salario m\u00ednimo creci\u00f3 256 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, el criterio de los Ministros ser\u00e1 obligatorio para todos los jueces familiares del Pa\u00eds que conozcan de este tipo de controversias, que podr\u00edan multiplicarse, pues los c\u00f3digos civiles han sido reformados en la \u00faltima d\u00e9cada para dejar de utilizar el salario m\u00ednimo como referencia.<\/p>\n\n\n\n<p>En la Ciudad de M\u00e9xico, por ejemplo, est\u00e1 previsto que las pensiones aumenten seg\u00fan la inflaci\u00f3n anual, por lo que se podr\u00eda alegar que el incremento debe ser el del salario m\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la Corte se bas\u00f3 en el art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n, que establece que el salario m\u00ednimo debe ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de una familia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL SINODAL DE TAMAULIPAS El salario m\u00ednimo ahora ser\u00e1 el patr\u00f3n que se deba utilizar para calcular las pensiones alimenticias, dejando atr\u00e1s la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA), cuyo valor es proporcionalmente menor. As\u00ed lo determin\u00f3 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), que aprob\u00f3 el proyecto elaborado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":106842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-106841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106843,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106841\/revisions\/106843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/106842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=106841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=106841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}