{"id":115748,"date":"2022-10-01T15:19:54","date_gmt":"2022-10-01T15:19:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=115748"},"modified":"2022-10-01T15:19:58","modified_gmt":"2022-10-01T15:19:58","slug":"rechaza-juez-de-eu-demande-de-mexico-contra-7-armerias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=115748","title":{"rendered":"RECHAZA JUEZ DE EU DEMANDE DE M\u00c9XICO CONTRA 7 ARMER\u00cdAS"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>EL SINODAL DE TAMAULIPAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Nueva York.<\/em>&#8211;<\/strong>\u00a0La demanda del gobierno mexicano contra fabricantes de armas estadunidenses por su responsabilidad en nutrir el flujo il\u00edcito de armas de fuego empleadas por el crimen organizado en M\u00e9xico fue desestimada este viernes por el juez federal encargado del caso en Massachusetts.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDesafortunadamente para el gobierno de M\u00e9xico, todos sus reclamos legales est\u00e1n prohibidos por ley federal o fracasan por otras razones\u201d, declar\u00f3 el juez F. Dennis Saylor IV, del Tribunal Distrital de Estados Unidos en Massachusetts en su fallo emitido ayer.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez Saylor afirm\u00f3 que la norma federal conocida como Ley de Protecci\u00f3n del Comercio Legal en Armas (PLCAA, por sus siglas en ingl\u00e9s) \u201cinequ\u00edvocamente proh\u00edbe demandas legales que buscan responsabilizar a fabricantes de armas por los actos de individuos que las usan para sus prop\u00f3sitos\u201d y no hay excepciones aplicables a este caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Argument\u00f3 que \u201ceste tribunal no tiene la autoridad de ignorar un acto del Congreso\u201d, al referirse a la ley federal que cita como la base de su resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez indic\u00f3 que \u201cmientras el tribunal tiene considerable simpat\u00eda para el pueblo de M\u00e9xico, y ninguna para aquellos que trafican armas a organizaciones criminales mexicanas, tiene que seguir la ley debidamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo, de 44 cuartillas, detalla el razonamiento legal de esta decisi\u00f3n que, por ahora, anula el proceso legal civil contra los siete fabricantes de armas y una empresa de venta al mayoreo en su negocio: Smith &amp; Wesson, Barrett Firearms, Beretta USA, Century International Arms, Colt\u2019s Manufacturing, Glock y Sturm, Ruger &amp; Co; y el vendedor al mayoreo Witmer Public Safety.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico, recuerda el fallo, denuncia que de 342 mil a 597 mil armas vendidas por los demandados son ilegalmente trasladadas desde Estados Unidos cada a\u00f1o y que ahora ocupa el tercer lugar mundial en muertes relacionadas con armas de fuego; as\u00ed, vincula el incremento de la violencia a la conducta empresarial de los acusados. Por tanto, el gobierno mexicano formul\u00f3 nueve cargos contra los demandados.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero al final prevaleci\u00f3 la PLCAA, la cual otorga amplia inmunidad legal a fabricantes, distribuidores y vendedores de armas, y protege a estas empresas de demandas civiles por el uso ilegal de sus productos en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico present\u00f3 su demanda civil contra empresas de armas y un distribuidor en Estados Unidos el 4 de agosto ante el Tribunal Distrital en Massachusetts, argumentando que los fabricantes facilitan deliberadamente la venta de armas de fuego que finalmente llegan a manos del crimen organizado del otro lado de la frontera.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanda buscaba tanto reparaciones econ\u00f3micas por el da\u00f1o como compromisos de estas compa\u00f1\u00edas para frenar el flujo il\u00edcito de armas al asumir mayor responsabilidad en la venta y promoci\u00f3n comercial de sus productos.<\/p>\n\n\n\n<p>El recurso legal de M\u00e9xico fue apoyado ante el tribunal por seis de las principales organizaciones de prevenci\u00f3n de violencia con armas de fuego en Estados Unidos, los procuradores estatales de 13 estados y la capital, as\u00ed como decenas de fiscales distritales alrededor del pa\u00eds, los cuales se sumaron al caso en su capacidad de \u201camigos de la corte\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Habr\u00e1 segunda etapa: SRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Arturo S\u00e1nchez Jim\u00e9nez<\/p>\n\n\n\n<p>La Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE) anunci\u00f3 anoche que impugnar\u00e1 la decisi\u00f3n del juez federal de la Corte de Distrito en Boston, Massachusetts, que desestim\u00f3 el caso presentado por el gobierno de M\u00e9xico en contra de la negligencia de empresas estadunidenses que fabrican, distribuyen y venden armas de fuego, lo que facilita su tr\u00e1fico il\u00edcito hacia territorio mexicano.<\/p>\n\n\n\n<p>La canciller\u00eda indic\u00f3 en un comunicado que despu\u00e9s de exponer los argumentos del gobierno de M\u00e9xico, el juez decidi\u00f3 que las empresas demandadas gozan de la protecci\u00f3n de la ley estadunidense y que est\u00e1 impedido para cuestionar la voluntad del Congreso de ese pa\u00eds, \u201caun cuando los se\u00f1alamientos de la demanda pueden evocar una respuesta emp\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez tambi\u00e9n dijo que \u201caun cuando la Corte tiene considerable empat\u00eda por las personas de M\u00e9xico, y ninguna por quienes trafican armas a organizaciones criminales, debe ce\u00f1irse por lo dispuesto en la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe trata de la decisi\u00f3n en primera instancia de una acci\u00f3n in\u00e9dita y valerosa del gobierno de M\u00e9xico para evitar que armas de fuego, muchas de alto poder, causen violencia en nuestro pa\u00eds\u201d, inform\u00f3 la SRE.<\/p>\n\n\n\n<p>Agreg\u00f3 que \u201capelar\u00e1 la decisi\u00f3n del juez federal y seguir\u00e1 insistiendo en que el comercio de armas debe ser responsable, transparente y con rendici\u00f3n de cuentas, y que la forma negligente en que se venden en Estados Unidos facilita que los criminales accedan a ellas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirm\u00f3 que la denuncia \u201cha recibido reconocimiento mundial y ha sido considerada un parteaguas en la discusi\u00f3n sobre la responsabilidad de la industria de las armas en la violencia que se vive en M\u00e9xico y en la regi\u00f3n. Procuradores estatales y fiscales estadunidenses, acad\u00e9micos, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos de otros pa\u00edses apoyan al gobierno de M\u00e9xico en esta acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La SRE continuar\u00e1 actuando para terminar con el tr\u00e1fico il\u00edcito de armas. \u201cLa demanda civil por da\u00f1os en contra de quienes lucran con la violencia que sufren las y los mexicanos pasa a una segunda etapa, en la cual la canciller\u00eda seguir\u00e1 insistiendo en que la negligencia de esas empresas afecta gravemente a nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL SINODAL DE TAMAULIPAS Nueva York.&#8211;\u00a0La demanda del gobierno mexicano contra fabricantes de armas estadunidenses por su responsabilidad en nutrir el flujo il\u00edcito de armas de fuego empleadas por el crimen organizado en M\u00e9xico fue desestimada este viernes por el juez federal encargado del caso en Massachusetts. \u201cDesafortunadamente para el gobierno de M\u00e9xico, todos sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":115749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-115748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115750,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115748\/revisions\/115750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/115749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}