{"id":127928,"date":"2023-01-10T17:31:29","date_gmt":"2023-01-10T17:31:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=127928"},"modified":"2023-01-10T17:31:34","modified_gmt":"2023-01-10T17:31:34","slug":"desechan-queja-promovida-por-zeron-para-ampliar-amparo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=127928","title":{"rendered":"DESECHAN QUEJA PROMOVIDA POR ZER\u00d3N PARA AMPLIAR AMPARO"},"content":{"rendered":"\n

EL SINODAL DE TAMAULIPAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico.-<\/em><\/strong> El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito desech\u00f3 el recurso de queja que promovi\u00f3 el ex titular de la Agencia de Investigaci\u00f3n Criminal (AIC), Tom\u00e1s Zer\u00f3n de Lucio, para ampliar su demanda en el juicio de amparo contra la orden de aprehensi\u00f3n por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparici\u00f3n forzada, tortura y contra la administraci\u00f3n de la justicia, relacionadas con el caso Iguala. Por ello contin\u00faa vigente la orden de captura.<\/p>\n\n\n\n

Los magistrados del colegiado rechazaron dar entrada al recurso porque el ex funcionario la present\u00f3 de manera extempor\u00e1nea. \u201cPrimer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito acusa recibo del oficio por el que se remiti\u00f3 copia certificada del juicio de amparo\u2026 asimismo, informa que desech\u00f3 el recurso de queja interpuesto por la parte quejosa contra el auto recurrido de 17 de agosto de 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tom\u00e1s Zer\u00f3n impugno el fallo del Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, y expres\u00f3 agravios contra dicho acuerdo de agosto pasado que se dict\u00f3 en audiencia dentro del juicio de amparo indirecto 968\/2021 en el cual la titular de ese juzgado le neg\u00f3 el amparo y desech\u00f3 de plano la ampliaci\u00f3n de demanda por improcedente.<\/p>\n\n\n\n

El colegiado argument\u00f3 que el momento para impugnar los acuerdos dictados en la audiencia, es durante su celebraci\u00f3n, ya que al emitirse el fallo surge un acto jur\u00eddico diverso, es decir, la sentencia, que ya no es susceptible de ser impugnada mediante el recurso de queja, de ah\u00ed el motivo de su improcedencia.<\/p>\n\n\n\n

En noviembre del a\u00f1o pasado, el juzgado octavo de distrito en materia de amparo neg\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia federal a Tom\u00e1s Zer\u00f3n de Lucio por lo que se refiere a la orden de aprehensi\u00f3n que existe en su contra por su presunta responsabilidad en delitos de tortura, coalici\u00f3n de servidores p\u00fablicos y desaparici\u00f3n forzada, en hechos relacionados con la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas de Aytozinapa.<\/p>\n\n\n\n

En ese entonces, la jueza Luz Mar\u00eda Ortega Tlapa dio a conocer que Zer\u00f3n de Lucio pretend\u00eda obtener la protecci\u00f3n de la justicia federal para no ser detenido y enjuiciado dentro del proceso penal 968\/2021.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Zer\u00f3n de Lucio present\u00f3 la solicitud de amparo el 25 de noviembre de 2021, y se resolvi\u00f3 de manera definitiva un a\u00f1o despu\u00e9s, con lo cual se mantienen vigentes las \u00f3rdenes de captura en contra del ex funcionario, el cual se encuentra en Israel, y en M\u00e9xico es considerado pr\u00f3fugo de la justicia.<\/p>\n\n\n\n

Entre los casos de tortura que se imputan a Zer\u00f3n de Lucio se encuentran el de Felipe Rodr\u00edguez Salgado y \u00c1ngel Casarrubias, dos integrantes del c\u00e1rtel Guerreros Unidos, quienes declararon haber participado en la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pero que por haber sido sujetos a actos contrarios a los derechos humanos fueron dejados en libertad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL SINODAL DE TAMAULIPAS Ciudad de M\u00e9xico.- El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito desech\u00f3 el recurso de queja que promovi\u00f3 el ex titular de la Agencia de Investigaci\u00f3n Criminal (AIC), Tom\u00e1s Zer\u00f3n de Lucio, para ampliar su demanda en el juicio de amparo contra la orden de aprehensi\u00f3n por su presunta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":127929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-127928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127930,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127928\/revisions\/127930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/127929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}