Por Mario A. DIAZ VARGAS
\n-Nueva confrontaci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador con periodistas y comunicadores
\n-Revelaci\u00f3n del n\u00famero telef\u00f3nico de corresponsal extranjera polariza la opini\u00f3n
\n-\u00bfRealmente la calumnia afecta a AMLO y realmente est\u00e1 en riesgo la periodista?<\/p>\n
H. Matamoros, Tamaulipas.-Luego de que el presidente ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ
\nOBRADOR diera a conocer p\u00fablicamente el n\u00famero del tel\u00e9fono celular de la corresponsal
\ndel rotativo The New York Times, NATELIE KITROEFF, ha provocado una serie de
\nacontecimientos y, por supuesto, polarizado la opini\u00f3n p\u00fablica.
\nDerivado del escabroso y pol\u00e9mico tema tambi\u00e9n han salido a relucir la Ley de Protecci\u00f3n
\nde Datos Personales en Posesi\u00f3n de Sujetos Obligados y la ley que regula y castiga los
\ndelitos de Difamaci\u00f3n y Calumnia, seg\u00fan se desprende de opuestas corrientes de opini\u00f3n.
\nEl presidente de M\u00e9xico defiende su postura afirmando que se trata de una calumnia la
\npublicaci\u00f3n del peri\u00f3dico estadunidense, la reportera extranjera considera que se invadi\u00f3
\nsu privacidad y la coloc\u00f3 en riesgo a su integridad f\u00edsica. Como suele suceder, ambos
\nargumentos han generado criterios distintos.
\nAsimismo, repentinamente surgi\u00f3 la filtraci\u00f3n de n\u00fameros telef\u00f3nicos pertenecientes,
\nentre otros personajes, al hijo mayor del jefe del Ejecutivo federal, y de las candidatas
\npresidenciales CLAUDIA SHEINBAUM y X\u00d3CHITL G\u00c1LVEZ.
\nSin embargo, la realidad es que la corresponsal en M\u00e9xico del rotativo de Estados Unidos
\nenvi\u00f3 una misiva a L\u00d3PEZ OBRADOR inst\u00e1ndolo a que en d\u00eda y hora determinada se
\ncomunicara con ella-v\u00eda telef\u00f3nica- para que externara su punto de vista respecto al tema
\ndel reportaje que lo involucra en presuntos apoyos econ\u00f3micos por parte de grupos
\ncriminales en sus campa\u00f1as presidenciales en 2006 y 2018, respectivamente.
\nAl respecto, vale la pena precisar que, si bien es cierto que la corresponsal NATALIE
\nKITROEFF intentaba enriquecer su trabajo period\u00edstico, el hecho tambi\u00e9n podr\u00eda
\ninterpretarse como un intento de extorsi\u00f3n o de convenio publicitario al adelantarle el
\ncontenido de su reportaje.
\nEl derecho de r\u00e9plica ser\u00eda el paso posterior a la publicaci\u00f3n a petici\u00f3n de parte, o bien
\nsolicitar la entrevista para conocer su opini\u00f3n respecto a la informaci\u00f3n de una agencia de
\ninvestigaci\u00f3n del gobierno yanqui sustentada en revelaciones de testigos protegidos, pero
\nsin ofrecer prueba de cargo alguna.<\/p>\n
No obstante, durante conferencia ma\u00f1anera el hu\u00e9sped de Palacio Nacional hizo p\u00fablico
\nel documento que le envi\u00f3 la corresponsal del New York Times en donde ven\u00eda anotado su
\nn\u00famero telef\u00f3nico, como respuesta a lo que considera que es v\u00edctima de una calumnia a
\ntrav\u00e9s de la tribuna p\u00fablica desde el Sal\u00f3n Tesorer\u00eda.
\nEn consecuencia, la polarizaci\u00f3n de criterios ha colocado en esquinas contrarias a quienes
\nconsideran que se trata de una violaci\u00f3n a la ley de protecci\u00f3n de datos personales y a
\naquellos que opinan que el reportaje del peri\u00f3dico norteamericano es una calumnia al
\npresidente de M\u00e9xico, delito contemplado en los c\u00f3digos civiles y penales, y, adem\u00e1s, un
\natentado al derecho a la informaci\u00f3n contemplado en la Constituci\u00f3n.
\nDesde una \u00f3ptica anal\u00edtica y objetiva deber\u00eda evaluarse el alcance real de perjuicio al
\npresidente de M\u00e9xico ante la supuesta o real calumnia, y el da\u00f1o real del riesgo de la
\ncorresponsal al ventilarse p\u00fablicamente su n\u00famero telef\u00f3nico. La calumnia genera un
\nimpacto medi\u00e1tico que en ocasiones es irreversible; el riesgo a la integridad f\u00edsica se
\ndesvanece con un cambio de n\u00famero.
\nDesafortunadamente, el presidente del gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n se ha
\ncaracterizado por la confrontaci\u00f3n casi a diario con distintos periodistas y medios de
\ncomunicaci\u00f3n que critican forma y programas gubernamentales.
\nSi el presidente ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR se dedicara a gobernar y externar lo
\nque considere prudente en sus conferencias ma\u00f1aneras y dejara que periodistas y
\ncomunicadores desarrollen su funci\u00f3n informativa-con raz\u00f3n o sin ella-ser\u00eda una estrategia
\nque no le provocar\u00eda el desgaste propio de la confrontaci\u00f3n.
\nAs\u00ed de sencillo.
\nDESDE EL BALC\u00d3N:
\nI.-Bien sea por mala estrategia o bien por mala asesor\u00eda, lo cierto es que el presidente
\nL\u00d3PEZ OBRADOR ha exagerado su relaci\u00f3n con los representantes de medios de
\ncomunicaci\u00f3n que son cr\u00edticos a su gobierno.
\nCon m\u00e1s del 50% de popularidad a escasos meses de concluir su mandato constitucional y
\ncon la fortaleza de la marca partidista del momento, deber\u00eda ser m\u00e1s tolerante con las
\nopiniones medi\u00e1ticas cr\u00edticas a la Cuarta Transformaci\u00f3n.
\nSerenidad y paciencia.
\n\u00bfO no?
\nII.-Mil gracias a familiares, amigos y colegas que me felicitaron desde temprana hora de
\nayer con motivo de mi cumplea\u00f1os n\u00famero 69.
\nGracias, gracias, gracias.
\nY hasta la pr\u00f3xima.
\nmariodiaz27@prodigy.net.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Mario A. DIAZ VARGAS -Nueva confrontaci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador con periodistas y comunicadores -Revelaci\u00f3n del n\u00famero telef\u00f3nico de corresponsal extranjera polariza la opini\u00f3n -\u00bfRealmente la calumnia afecta a AMLO y realmente est\u00e1 en riesgo la periodista? H. Matamoros, Tamaulipas.-Luego de que el presidente ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR diera a conocer p\u00fablicamente el n\u00famero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":176976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-176975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=176975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176977,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176975\/revisions\/176977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/176976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=176975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=176975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=176975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}