{"id":194222,"date":"2024-11-06T00:15:55","date_gmt":"2024-11-06T04:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=194222"},"modified":"2024-11-06T00:15:55","modified_gmt":"2024-11-06T04:15:55","slug":"enlace-politico-36","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=194222","title":{"rendered":"ENLACE POLITICO"},"content":{"rendered":"<p>El voto en contra del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n ech\u00f3 por tierra el proyecto de invalidez de la reforma judicial que hab\u00eda presentado momentos antes el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 durante la sesi\u00f3n de ayer en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), cuya decisi\u00f3n resulta extra\u00f1a por decir lo menos cuando el primero ha se\u00f1alado en foros y entrevistas la ilegalidad del cambio constitucional que promovi\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>El ministro P\u00e9rez Day\u00e1n argumento que votaba en contra del proyecto de invalidez de la reforma judicial porque los partidos pol\u00edticos no est\u00e1n legitimados para presentar acciones de inconstitucionalidad en este caso.<\/p>\n<p>Incluso, resulta m\u00e1s extra\u00f1o cuando se\u00f1al\u00f3 en forma textual: \u201cInvalidar la reforma judicial a partir de las acciones de inconstitucionalidad de partidos pol\u00edticos equivale a combatir la insensatez de la reforma judicial con una nueva insensatez\u201d.<\/p>\n<p>Es decir, el ministro P\u00e9rez Day\u00e1n califica de insensatez la reforma judicial, pero opt\u00f3 por votar en contra de la invalidez que hab\u00eda propuesta el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n<p>Con el voto en contra del ministro P\u00e9rez Day\u00e1n no se alcanz\u00f3 ayer la mayor\u00eda calificada en el Pleno de la SCJN, por lo que comenz\u00f3 la discusi\u00f3n acerca de que s\u00ed se necesitaban 8 votos, como se estipulaba antes de reducir el n\u00famero de ministras y ministros de 11 a 9, o s\u00f3lo se necesitan 6 votos en la actualidad.<\/p>\n<p>Y aunque la ministra presidenta de la SCJN, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez propuso que se analizara s\u00ed solo se requer\u00edan 6 votos para invalidar la reforma judicial, lo cierto es que sigue vigente.<\/p>\n<p>Luego de 5 horas, un receso, se retom\u00f3 la discusi\u00f3n sobre la invalidez de la reforma judicial, el pleno de la SCJN determin\u00f3 que se requer\u00edan 8 votos para alcanzar la mayor\u00eda calificada, pero como el proyecto del ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 s\u00f3lo logr\u00f3 obtener 7 votos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, votaron a favor de la declarar inv\u00e1lida en forma parcial de reforma judicial, la ministra Margarita R\u00edo Farjat, Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y el autor del proyecto Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n<p>En contraste, las ministras Yazm\u00edn Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Alfh y Lenia Batres Guadarrama votaron en contra, pero el voto decisivo fue del ministro P\u00e9rez Day\u00e1n, quien pasar\u00e1 a la historia por ser el causante de que la reforma judicial siga vigente a pesar de calificarla como insensata.<\/p>\n<p>El ministro Aguilar Morales, el decano de la SCJN, sali\u00f3 de la SCJN para agradecer el apoyo que brindaron desde muy temprano los trabajadores del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF), quienes lamentaron que no hayan sido escuchados a pesar de que la reforma judicial acabar\u00e1 con la carrera de muchos de ellos.<\/p>\n<p>Por otra parte, el personal acad\u00e9mico de la Universidad Aut\u00f3noma de Tamaulipas (UAT) se mostr\u00f3 interesado por las Convocatorias de Becas de Movilidad Internacional del 2025 que emiti\u00f3 la Asociaci\u00f3n Universitaria Iberoamericana de Posgrado (AUIP).<\/p>\n<p>Las convocatorias ofrecen apoyos para la realizaci\u00f3n de estancias acad\u00e9micas internacionales en el marco de colaboraci\u00f3n con universidades en el extranjero, como regularmente se encuentran en los Estados Unidos y Espa\u00f1a.<\/p>\n<p>Una de las convocatorias se refiere a las Universidades Andaluzas 2025, en donde los docentes de tiempo completo y de horario libre pueden solicitar apoyo para cubrir los gastos de su desplazamiento internacional.<\/p>\n<p>Esta convocatoria cuenta con dos fechas de cierre: el primer plazo vence el 21 de noviembre de 2024 y va dirigida para aquellos docentes que han planeado su estancia entre febrero y junio del 2025.<\/p>\n<p>El segundo plazo vence el 24 de abril del 2025 y va dirigida para aquellos docentes que han planeado su estancia entre julio y noviembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<p>La otra convocatoria se sustenta en el Programa Magallanes que financia gastos de desplazamiento internacional, gestionados por la AUIP, por lo que el primer plazo vence el 28 de noviembre de 2024 para realizar su estancia entre febrero y junio del 2025.<\/p>\n<p>El segundo plazo del Programa Magallanes vence el 29 de abril del 2025 y va dirigido para docentes que han planeado su estancia entre julio y noviembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<p>Para obtener mayor informaci\u00f3n, los docentes interesados deber\u00e1n de comunicarse a la Coordinaci\u00f3n de Movilidad y Redes Acad\u00e9micas de la UAT, as\u00ed como tambi\u00e9n en el siguiente correo electr\u00f3nico: alcumpean@uat.ediu.mx<\/p>\n<p>Correo electr\u00f3nico: jagovea_53@yahoo.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El voto en contra del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n ech\u00f3 por tierra el proyecto de invalidez de la reforma judicial que hab\u00eda presentado momentos antes el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 durante la sesi\u00f3n de ayer en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), cuya decisi\u00f3n resulta extra\u00f1a por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-194222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=194222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":194223,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194222\/revisions\/194223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/194220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=194222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=194222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=194222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}