POR MARIO A. DIAZ VARGAS \u00bfLa 4T sepultar\u00e1 la transparencia?<\/p>\n
-Trasladar\u00e1n al INAI a la Secretar\u00eda de Anticorrupci\u00f3n y Buen Gobierno
\n-Gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n ser\u00e1 juez y parte en solicitudes
\n-Reforma al poder judicial va en contra de la Constituci\u00f3n: ODCA
\nH. Matamoros, Tamaulipas.-D\u00edgase lo que se diga, la realidad es que la iniciativa del
\ngobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n para trasladar las funciones del Instituto Nacional
\nde Acceso a la Informaci\u00f3n (INAI) a la Secretar\u00eda de Anticorrupci\u00f3n y Buen Gobierno
\ncoloca en tela de duda la transparencia y la protecci\u00f3n de datos en el pa\u00eds.
\nLa desaparici\u00f3n de ese organismo aut\u00f3nomo no representa un mero cambio
\nadministrativo. La ausencia del INAI significa simple y llanamente que el acceso a la verdad
\ndepender\u00e1 de la discrecionalidad y los intereses pol\u00edticos.
\nEn consecuencia, no resulta temerario ni aventurado predecir que, en lo sucesivo, ya no
\nexistir\u00e1n las necesarias garant\u00edas que los ciudadanos requieren para solicitar o exigir
\ntransparencia gubernamental.
\nCon todo y la ret\u00f3rica de la 4T respecto a su slogan de no mentir, no robar, no traicionar,
\nla verdad es que existe una opini\u00f3n generalizada en el sentido de que la Secretar\u00eda de
\nAnticorrupci\u00f3n y Buen Gobierno no ser\u00e1 garant\u00eda de transparencia al actual como juez y
\nparte en la solicitud de informaci\u00f3n por parte de los ciudadanos.
\nDesde otra perspectiva, la desaparici\u00f3n del Instituto Nacional de Acceso a la Informaci\u00f3n
\nmarcar\u00e1 un significativo retroceso en la pol\u00edtica mexicana asociada a la apertura y la
\nparticipaci\u00f3n. El INAI es una pieza clave en nuestro sistema democr\u00e1tico que sustenta el
\nderecho ciudadano a exigir cuentas al gobierno.
\nUn dato estad\u00edstico que demuestra la importancia del INAI convertido en un pilar de la
\nrendici\u00f3n de cuentas y el acceso de los ciudadanos a la informaci\u00f3n p\u00fablica del gobierno
\nes que en dos d\u00e9cadas las solicitudes de informaci\u00f3n pasaron de 172 mil 169 gestionadas
\ndurante el sexenio de VICENTE FOX QUESADA a casi dos millones durante el per\u00edodo
\nconstitucional de ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR.
\nEl crecimiento exponencial de m\u00e1s de 1,000% es un dato que revela y coloca en relieve la
\nimportancia que reviste ese organismo aut\u00f3nomo cuya funci\u00f3n pretende ser trasladada a
\nuna secretar\u00eda de gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n.
\nAdem\u00e1s, la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), herramienta surgida y
\nconsolidada desde la creaci\u00f3n del INAI, ha procesado m\u00e1s de un mill\u00f3n de solicitudes<\/p>\n
desde 2016, lo que significa que este avance tecnol\u00f3gico haya permitido gestionar un
\npromedio de 900.5 solicitudes diarias durante el r\u00e9gimen lopezobradorista y 157.2 en el
\nmismo lapso durante el foxismo.
\nEn s\u00edntesis, la iniciativa que contempla trasladar las funciones del organismo aut\u00f3nomo a
\nuna dependencia de gobierno, l\u00f3gicamente, restar\u00e1 independencia sobre qu\u00e9 tipo de
\ninformaci\u00f3n se entrega, lo mismo que cu\u00e1ndo y a qui\u00e9n.
\n\u00bfC\u00f3mo la ve?
\nNUEVO RECHAZO A LA REFORMA AL PODER JUDICIAL
\nLa aprobaci\u00f3n de la reforma al poder judicial por v\u00eda \u201cfast track\u201d contin\u00faa siendo objeto de
\ncr\u00edticas p\u00fablicas por parte de organizaciones nacionales e internacionales. Un circular en la
\nmateria establece que:
\n\u201cCon motivo de la aprobaci\u00f3n y entrada en vigor de la reforma al Poder Judicial de la
\nFederaci\u00f3n aprobada por el partido oficialista y aliados en M\u00e9xico por la que entre otras
\ncuestiones se plantea que jueces, magistrados y ministros sean designados de elecci\u00f3n
\npopular, el Comit\u00e9 Directivo de la Organizaci\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana de Am\u00e9rica (ODCA),
\nreunido el 6 de noviembre de 2024, resuelve:
\n1.-Se\u00f1alar que la reforma al Poder Judicial que aprob\u00f3 el Poder Legislativo es ilegal porque
\nno se siguieron los procedimientos que exige la ley. Esta reforma va en contra de la
\nConstituci\u00f3n ya que no respeta la separaci\u00f3n de poderes y no fue sometida a consulta
\np\u00fablica.
\n2.-Recordar que los jueces deben de actuar con independencia, aplicando la ley y no
\ndej\u00e1ndose influenciar por la opini\u00f3n p\u00fablica. Si los jueces tienen que ser electos por
\nvotaci\u00f3n popular, podr\u00edan empezar a buscar apoyo o favores, lo que pondr\u00eda en riesgo su
\nobjetividad e imparcialidad.
\n3.-advertir que elegir a los jueces por voto ignora la formaci\u00f3n especializada, la
\nexperiencia y los m\u00e9ritos que se necesitan para desempe\u00f1ar estos cargos, elementos
\nb\u00e1sicos para que la justicia sea realmente justa.
\n4.-Resaltar que, al depender de votos, los jueces y magistrados podr\u00edan actuar m\u00e1s en
\nfunci\u00f3n de intereses pol\u00edticos o populares para mantener el apoyo, lo cual afecta
\ndirectamente la imparcialidad que se espera en el sistema judicial\u201d.
\nOtra vez\u2026.\u00bfC\u00f3mo la ve?
\nDESDE EL BALC\u00d3N:
\nI.-Dicen y dicen bien que, a pesar de que el ex presidente ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ
\nOBRADOR se encuentra en aparente \u00abostracismo pol\u00edtico\u201d, la realidad es que sigue
\ndirigiendo la \u201corquesta de la Cuarta Transformaci\u00f3n\u201d.
\n\u00bfSer\u00e1?
\nY hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
POR MARIO A. DIAZ VARGAS \u00bfLa 4T sepultar\u00e1 la transparencia? -Trasladar\u00e1n al INAI a la Secretar\u00eda de Anticorrupci\u00f3n y Buen Gobierno -Gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n ser\u00e1 juez y parte en solicitudes -Reforma al poder judicial va en contra de la Constituci\u00f3n: ODCA H. Matamoros, Tamaulipas.-D\u00edgase lo que se diga, la realidad es que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-195612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=195612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195624,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195612\/revisions\/195624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/195613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=195612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=195612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=195612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}