{"id":204651,"date":"2025-05-14T18:04:08","date_gmt":"2025-05-14T22:04:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=204651"},"modified":"2025-05-14T18:04:08","modified_gmt":"2025-05-14T22:04:08","slug":"amenazadas-de-nuevo-las-remesas-tamaulipecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=204651","title":{"rendered":"AMENAZADAS DE NUEVO LAS REMESAS TAMAULIPECAS"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-content\">\n<p>Columna Opini\u00f3n Econ\u00f3mica y Financiera.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dr. Jorge A. Lera Mej\u00eda.<\/p>\n<p>El gobierno mexicano ha manifestado un rechazo absoluto ante la reciente propuesta en el Congreso de Estados Unidos para imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas al extranjero, una medida que afectar\u00eda principalmente a los migrantes mexicanos y sus familias.<\/p>\n<p>Califican la iniciativa como una \u201cinjusticia discriminatoria\u201d y enfatiz\u00f3 que los migrantes mexicanos ya pagan impuestos en Estados Unidos, por lo que gravar las remesas representa una doble carga fiscal injustificada. El gobierno federal respald\u00f3 el comunicado del Senado de la Rep\u00fablica, en el que todos los partidos pol\u00edticos mexicanos expresaron su desacuerdo y preocupaci\u00f3n por los efectos negativos que tendr\u00eda la medida tanto en la econom\u00eda mexicana como en la estadounidense.<\/p>\n<p>El Congreso mexicano, a trav\u00e9s de la C\u00e1mara de Diputados, tambi\u00e9n rechaz\u00f3 categ\u00f3ricamente la propuesta, consider\u00e1ndola discriminatoria y perjudicial para los migrantes, quienes son un pilar fundamental para la econom\u00eda nacional. Senadores y funcionarios estatales han se\u00f1alado que el impuesto ser\u00eda injusto y da\u00f1ino, subrayando la importancia del di\u00e1logo bilateral para evitar la aprobaci\u00f3n de una medida que consideran arbitraria y da\u00f1ina para millones de familias mexicanas.<\/p>\n<p>Las remesas constituyen una de las principales fuentes de divisas para M\u00e9xico. En 2024, el pa\u00eds recibi\u00f3 un r\u00e9cord de 64,745 millones de d\u00f3lares por este concepto, cifra que representa aproximadamente el 3.6% del PIB nacional y un incremento del 2.3% respecto al a\u00f1o anterior. Estos recursos son esenciales para el consumo interno, pues en muchos hogares representan la diferencia entre la subsistencia y la pobreza, destin\u00e1ndose principalmente a alimentaci\u00f3n, salud, vivienda y educaci\u00f3n.<\/p>\n<p>De aprobarse el impuesto del 5%, por cada 100 d\u00f3lares enviados, los receptores en M\u00e9xico recibir\u00edan solo 95, lo que se traducir\u00eda en una p\u00e9rdida anual de 3,200 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan estimaciones de expertos. Esta reducci\u00f3n tendr\u00eda efectos directos en el consumo dom\u00e9stico, afectando la demanda interna y, por ende, el crecimiento econ\u00f3mico. El Fondo Monetario Internacional ha advertido que una ca\u00edda en el flujo de remesas impactar\u00eda negativamente en el consumo de los hogares, especialmente en los sectores m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la medida podr\u00eda incentivar el uso de canales informales para el env\u00edo de dinero, aumentando los riesgos de fraude y p\u00e9rdida de recursos, y dificultando la trazabilidad de estos flujos para las autoridades financieras mexicanas.<\/p>\n<p>El impacto de un impuesto a las remesas no ser\u00eda uniforme en todo el pa\u00eds. Siete estados concentran m\u00e1s de la mitad del valor de estos recursos: Michoac\u00e1n, Guanajuato, Jalisco, Ciudad de M\u00e9xico, Estado de M\u00e9xico, Chiapas y Oaxaca. Michoac\u00e1n es el principal receptor, con 5,647 millones de d\u00f3lares en 2024, seguido de Guanajuato y Jalisco, ambos con m\u00e1s de 5,000 millones de d\u00f3lares cada uno.<\/p>\n<p>En entidades como Chiapas, las remesas representan hasta el 16% de su PIB estatal, mientras que en Guerrero, Michoac\u00e1n y Zacatecas equivalen al 13.8%, 10.9% y 10.6% respectivamente. En estas regiones, las remesas no solo son un complemento, sino el principal sost\u00e9n econ\u00f3mico de miles de familias y comunidades enteras. La reducci\u00f3n en el monto recibido afectar\u00eda directamente el bienestar social, la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n y salud, y el desarrollo local.<\/p>\n<p>M\u00e1s de 4 millones de hogares mexicanos dependen de las remesas, y en estados como Chiapas, Guerrero, Michoac\u00e1n y Zacatecas, este ingreso es esencial para la econom\u00eda familiar. La afectaci\u00f3n ser\u00eda especialmente grave en municipios rurales y comunidades ind\u00edgenas, donde las oportunidades de empleo son limitadas y el env\u00edo de dinero desde el extranjero es la principal fuente de ingresos.<\/p>\n<p>La propuesta de un impuesto del 5% a las remesas desde Estados Unidos representa una amenaza significativa para la econom\u00eda mexicana y, en particular, para los estados y comunidades m\u00e1s dependientes de estos flujos. El gobierno mexicano ha adoptado una postura firme de rechazo, argumentando la injusticia y discriminaci\u00f3n que implica la medida. De implementarse, el impuesto reducir\u00eda el ingreso disponible de millones de hogares, afectar\u00eda el consumo interno y podr\u00eda incentivar pr\u00e1cticas informales de env\u00edo, con consecuencias negativas tanto para M\u00e9xico como para la relaci\u00f3n bilateral con Estados Unidos.<\/p>\n<p>IMPACTO A TAMAULIPAS:<\/p>\n<p>La imposici\u00f3n de un impuesto del 5% sobre las remesas enviadas a Tamaulipas, que recibe un promedio anual de mil millones de d\u00f3lares, tendr\u00eda un impacto econ\u00f3mico directo de 50 millones de d\u00f3lares anuales, seg\u00fan c\u00e1lculos aritm\u00e9ticos b\u00e1sicos. Sin embargo, este gravamen podr\u00eda amplificar efectos negativos en un contexto donde ya se observa una tendencia a la baja en los env\u00edos.<\/p>\n<p>En 2024, Tamaulipas recibi\u00f3 mil 016 millones de d\u00f3lares en remesas, 84 millones menos que en 2021 (cuando alcanz\u00f3 un r\u00e9cord de 1,200 millones). La propuesta agravar\u00eda esta tendencia.<\/p>\n<p>Factores adicionales:<br \/>\nLa devaluaci\u00f3n del peso frente al d\u00f3lar y la reducci\u00f3n de migrantes en la frontera ya han contribuido a menores env\u00edos.<\/p>\n<p>El impuesto podr\u00eda incentivar el uso de m\u00e9todos no regulados para evadir el gravamen, aumentando el riesgo de fraudes y p\u00e9rdidas.<\/p>\n<p>Doble tributaci\u00f3n:<br \/>\nLos migrantes ya pagan impuestos en EE.UU., por lo que el Senado mexicano calific\u00f3 la medida como injusta y contraproducente para la econom\u00eda bilateral.<\/p>\n<p>Si bien el c\u00e1lculo inicial sugiere una p\u00e9rdida de 50 millones de d\u00f3lares para Tamaulipas, el impacto real podr\u00eda ser mayor debido a las ca\u00eddas en recepci\u00f3n de remesas desde el 2023 y las deportaciones voluntarias de migrantes tamaulipecos.<\/p>\n<p>La propuesta, impulsada por republicanos en la C\u00e1mara de Representantes de EE.UU., a\u00fan est\u00e1 en discusi\u00f3n y enfrenta resistencia tanto en Washington como en M\u00e9xico. Su aprobaci\u00f3n depender\u00e1 de negociaciones pol\u00edticas, pero su implementaci\u00f3n representar\u00eda un golpe adicional a una econom\u00eda regional ya vulnerable.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Columna Opini\u00f3n Econ\u00f3mica y Financiera. &nbsp; Dr. Jorge A. Lera Mej\u00eda. El gobierno mexicano ha manifestado un rechazo absoluto ante la reciente propuesta en el Congreso de Estados Unidos para imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas al extranjero, una medida que afectar\u00eda principalmente a los migrantes mexicanos y sus familias. Califican la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":204301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-204651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=204651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204653,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204651\/revisions\/204653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/204301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=204651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=204651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=204651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}