GOLPE A GOLPE<\/p>\n
Por Juan S\u00e1nchez Mendoza<\/p>\n
Al margen del escrutinio sobre la votaci\u00f3n, que realice el Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), previo a sancionar en tiempo y forma los comicios, es pertinente hacer un ejercicio de reflexi\u00f3n para tratar de identificar qu\u00e9 elementos inhibieron la participaci\u00f3n de, por lo menos, el 85 por ciento de ciudadanos en la jornada comicial.<\/p>\n
Dije por lo menos. Y, estoy en lo correcto, pues en el listado nominal aparecen quienes tienen vigente su credencial de elector, pero en gran parte mostraron indolencia para acudir a las urnas.<\/p>\n
Hablamos de m\u00e1s de dos millones de ciudadanos empadronados que se abstuvieron de participar.<\/p>\n
En principio, se debe aceptar que, pese a todos los recursos legales y monetarios, de infraestructura y humanos, la autoridad electoral como los candidatos a juzgadores mostraron poco inter\u00e9s en alentar la asistencia ciudadana a las casillas.<\/p>\n
Igual influy\u00f3 el hecho de que los aspirantes desperdiciaran su tiempo, agrediendo a sus pares y se olvidaran que la lid electoral s\u00f3lo se gana con votos. Y no en los tribunales, como ocurri\u00f3 en otros tiempos.<\/p>\n
As\u00ed qued\u00f3 demostrado en los municipios m\u00e1s poblados de la entidad, que tambi\u00e9n son considerados los m\u00e1s importantes por su infraestructura y desarrollo econ\u00f3mico; por su poblaci\u00f3n politizada y la participaci\u00f3n que otrora tuvieron en una jornada comicial.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n, entonces, es que en muchas de esas demarcaciones se opt\u00f3 porque las nuevas autoridades judiciales fueran avaladas por minor\u00edas y legitimadas por quienes integraron los consejos electorales municipales.<\/p>\n
Ahora bien, si consideramos que el nuestro es un sistema partidista, donde cada \u00f3rgano aspira alcanzar o conservar el poder como parte de un procedimiento democr\u00e1tico \u2013en el cual mandan las mayor\u00edas\u2013, nos encontramos ante una contradicci\u00f3n evidente, pues fueron los partidos de oposici\u00f3n quienes animaron la no participaci\u00f3n, en lugar de alentar a los candidatos afines a ellos.<\/p>\n
Es decir, somos un caso at\u00edpico, pues tendremos juzgadores surgidos de un proceso electoral transparente y plural, amparados en la ley, pero en varios casos carentes de fuerza moral y una real representatividad.<\/p>\n
Una lectura que quiz\u00e1 mejor explica esto, es que la gran mayor\u00eda de los ciudadanos registrados en la lista nominal se abstuvieron de votar por estar en desacuerdo con las propuestas presentadas durante la etapa de campa\u00f1as, ya que en las ofertas de los candidatos a juzgadores no vieron reflejado su inter\u00e9s de justicia sin dobleces.<\/p>\n
Otra arista apunta en el sentido de que la base social ha perdido no s\u00f3lo la confianza en las elecciones y en quienes las organizan, luego de innumerables decepciones.<\/p>\n
El enga\u00f1o, falta de seriedad, incongruencias y cinismo, son algunas actitudes y conductas que a ello abonaron.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda haber sido de otra manera, si los principios, experiencia profesional y valores de los candidatos fueron desechados, para anteponer el vil, llano y salvaje pragmatismo que todo lo convirti\u00f3 en acciones de compra-venta?<\/p>\n
Por eso, hoy observamos el chiquero en que se enloda el esc\u00e1ndalo post-electoral que, con pena y todo, mantienen algunos jefes partidistas y sus corifeos de prosapia.<\/p>\n
Ejemplo de ellos se da en el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), donde los dimes y diretes surgen cotidianamente con la intenci\u00f3n de justificar lo que llaman un fracaso democr\u00e1tico ya que est\u00e1 muy visto que los nazis de huarache s\u00f3lo hablan de democracia cuando los resultados le son favorables, pero cuando no, entonces, para ellos, hubo mano negra.<\/p>\n
Un dato m\u00e1s: el propio proceso electoral quiz\u00e1 provoc\u00f3 la indolencia ciudadana, pues hubo medios de comunicaci\u00f3n masiva, principalmente la televisi\u00f3n abierta, que hicieron de su noble tarea un monumento al amarillismo y a la desorientaci\u00f3n ciudadana, porque quiz\u00e1 as\u00ed conven\u00eda a los propios actores de la simulaci\u00f3n democr\u00e1tica, que s\u00f3lo reconocen el triunfo cuando ellos ganan y, cuando pierden, acusan que hubo fraude.<\/p>\n
Otro de los aspectos insoslayables que generaron la abstenci\u00f3n, fue el desconcierto ciudadano ante la desinformaci\u00f3n que la autoridad electoral quiso corregir al cuarto para las doce del d\u00eda \u2018D\u2019, hasta el grado de que sus mensajes poco impactaron entre el conglomerado.<\/p>\n
Por ello, quienes abandonaron el barco antes de la jornada comicial, lo hicieron esgrimiendo justificaciones hasta eso cre\u00edbles, como el hecho de que los espacios de participaci\u00f3n se limitaron para privilegiar la imposici\u00f3n y hasta el corporativismo, m\u00e1s que impulsar la participaci\u00f3n democr\u00e1tica para entrar a una etapa moderna y de nuevo tipo.<\/p>\n