{"id":206426,"date":"2025-06-17T00:08:18","date_gmt":"2025-06-17T04:08:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=206426"},"modified":"2025-06-17T00:08:18","modified_gmt":"2025-06-17T04:08:18","slug":"tras-largo-juicio-le-concederan-una-indemnizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=206426","title":{"rendered":"TRAS LARGO JUICIO LE CONCEDER\u00c1N UNA INDEMNIZACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p><em>EL SINODAL DE TAMAULIPAS<\/em><\/p>\n<p>Canc\u00fan, Quintana Roo.-Una mujer exigi\u00f3 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) un pago por da\u00f1o moral luego que personal de un hospital en Quintana Roo le entregaran el cuerpo de su madre fallecida a otra familia.<\/p>\n<p>El IMSS se neg\u00f3 a realizar el pago, por lo que la v\u00edctima llev\u00f3 el caso a los tribunales comenzando una larga batalla legal que se convertir\u00eda en una pesadilla hasta que lleg\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n<p>El caso ocurri\u00f3 en 2020, a mitad de la pandemia de Covid-19, sin embargo, fue resuelto apenas el 26 de marzo y publicado en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n el 13 de junio. Esta es la historia.<\/p>\n<p>Por un error del IMSS \u201cdesapareci\u00f3\u201d el cuerpo de su madre<\/p>\n<p>Su madre reci\u00e9n hab\u00eda muerto. Acaba de pasar uno de los peores momentos que una persona puede vivir, sin saber que a\u00fan se pondr\u00eda peor.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Era el 29 de septiembre de 2020, la mujer hab\u00eda fallecido en las instalaciones del Hospital General de Zona con Medicina Familiar N\u00famero 1 del IMSS, en Quintana Roo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cuando esperaba recibir el cuerpo de su madre para darle sepultura se llev\u00f3 una desagradable sorpresa: personal del hospital ya hab\u00eda entregado el cad\u00e1ver a otra familia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Eran tiempos dif\u00edciles, el mundo entero sufr\u00eda la pandemia de covid-19 y el error del IMSS lo complic\u00f3 todo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No pudo velar a su madre, ni llevar a cabo los rituales religiosos que su fe le dictaba, mucho menos llevar el duelo y una despedida acorde a sus creencias.<\/p>\n<p>Una demanda por da\u00f1o moral y la indiferencia del IMSS<\/p>\n<p>Unos meses despu\u00e9s, el 20 de abril de 2021, present\u00f3 un escrito ante la Coordinaci\u00f3n de Asuntos Contenciosos de la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica del IMSS exigiendo una indemnizaci\u00f3n por concepto de da\u00f1o moral ocasionado por la negligencia de su personal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sin embargo, el IMSS no respondi\u00f3, simplemente ignor\u00f3 la petici\u00f3n del derechohabiente afectado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fue as\u00ed que la v\u00edctima promovi\u00f3 un juicio contencioso administrativo, pero fue rechazado por la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa argumentando que no se demostr\u00f3 un da\u00f1o moral del IMSS contra la demandante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Inconforme con la decisi\u00f3n de la sala regional, el afectado present\u00f3 un amparo, pero tambi\u00e9n le fue negado por el Vig\u00e9simo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito bajo los mismos argumentos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La v\u00edctima no se rindi\u00f3 ah\u00ed y tom\u00f3 su \u00faltima chance: presentar un recurso de revisi\u00f3n que qued\u00f3 en manos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de la SCJN<\/p>\n<p>El 26 de marzo de 2025, casi cinco a\u00f1os despu\u00e9s del fallecimiento de su madre, la SCJN fall\u00f3 a favor de la v\u00edctima.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Corte se\u00f1al\u00f3, primero, que el propio IMSS reconoci\u00f3 su error al haber entregado el cuerpo de la madre de la demandante a otras personas y que eso es suficiente para probar que hubo una violaci\u00f3n en los derechos de la demandante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal asegur\u00f3 que no siempre es necesario aportar pruebas directas para acreditar un da\u00f1o moral. En casos como este, puede inferirse s\u00f3lo de los hechos probados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para la SCJN, la entrega equivocada del cuerpo de su madre priv\u00f3 a la v\u00edctima de realizar los rituales religiosos y de duelo necesarios seg\u00fan sus creencias, lo que constituye un da\u00f1o evidente a sus derechos emocionales y espirituales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La magnitud del error del IMSS es tal que, de acuerdo con la Corte, es innecesario presentar pruebas adicionales del da\u00f1o moral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con esta decisi\u00f3n, la SCJN orden\u00f3 que se revocara la sentencia original que calificaba de infundada la demanda del derechohabiente del IMSS y se emitiera una nueva.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En esta nueva sentencia, explic\u00f3 la Corte, se debe determinar que s\u00ed hubo un da\u00f1o moral y que este tuvo un impacto directo en la libertad de creencia o religi\u00f3n de la demandante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Y entonces, se deber\u00e1 cuantificar el monto de la indemnizaci\u00f3n correspondiente que el IMSS le debe pagar a la v\u00edctima por da\u00f1o moral, cuesti\u00f3n que debe tardarse aun unos meses m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL SINODAL DE TAMAULIPAS Canc\u00fan, Quintana Roo.-Una mujer exigi\u00f3 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) un pago por da\u00f1o moral luego que personal de un hospital en Quintana Roo le entregaran el cuerpo de su madre fallecida a otra familia. El IMSS se neg\u00f3 a realizar el pago, por lo que la v\u00edctima llev\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":206427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-206426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206426"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206428,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206426\/revisions\/206428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/206427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}