{"id":206987,"date":"2025-06-30T21:19:02","date_gmt":"2025-07-01T01:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=206987"},"modified":"2025-06-30T21:19:02","modified_gmt":"2025-07-01T01:19:02","slug":"impondran-lesivo-impuesto-alas-remesas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=206987","title":{"rendered":"IMPONDR\u00c1N LESIVO IMPUESTO ALAS REMESAS"},"content":{"rendered":"
\n

Columna Opini\u00f3n Econ\u00f3mica y Financiera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dr. Jorge A. Lera Mej\u00eda.<\/p>\n

Evoluci\u00f3n del impuesto a remesas en EE.UU.: debates y acuerdos
\nEl Congreso de EE.UU. y el gobierno de Trump han propuesto varias tasas para gravar las remesas, iniciando con un 15%, luego 5%, despu\u00e9s 3.5%, y finalmente un 1% en el borrador actual del Senado. Este proceso refleja intensos debates pol\u00edticos y t\u00e9cnicos. La propuesta inicial de 5% fue aprobada por la C\u00e1mara de Representantes en mayo de 2025, generando preocupaci\u00f3n internacional. Posteriormente, el Senado redujo la tasa a 3.5% y luego a 1% en su revisi\u00f3n m\u00e1s reciente del \u00abOne Big Beautiful Bill Act\u00bb.<\/p>\n

El impuesto aplicar\u00eda solo a remesas enviadas mediante instrumentos f\u00edsicos (efectivo, giros postales o cheques de caja), excluyendo transferencias electr\u00f3nicas desde cuentas bancarias.<\/p>\n

La entrada en vigor est\u00e1 prevista para despu\u00e9s del 31 de diciembre de 2025. Aunque el presidente Trump presiona para establecerlo este 4 de julio que celebran el \u00abIndependence Day\u00bb.<\/p>\n

Pros del impuesto para EE.UU.<\/p>\n

Generaci\u00f3n de ingresos: El impuesto del 1% podr\u00eda recaudar fondos significativos, aunque menores a los $26,000 millones de d\u00f3lares estimados para la versi\u00f3n del 3.5%.<\/p>\n

Financiamiento de seguridad fronteriza: Los fondos se destinar\u00edan a contratar 10,000 agentes de ICE, construir el muro fronterizo y operar centros de detenci\u00f3n migratoria.<\/p>\n

Alivio fiscal: Los republicanos argumentan que este impuesto evita aumentos tributarios mayores ($4 billones), beneficiando a contribuyentes estadounidenses.<\/p>\n

Contras del impuesto para EE.UU.<\/p>\n

Violaci\u00f3n de tratados: M\u00e9xico argumenta que viola el Tratado de Doble Tributaci\u00f3n (1994), ya que el dinero ya fue gravado en EE.UU..<\/p>\n

Discriminaci\u00f3n: Exime a ciudadanos estadounidenses, focalizando el gravamen en migrantes, lo que podr\u00eda considerarse discriminatorio.<\/p>\n

Evaci\u00f3n fiscal: Migrantes buscar\u00edan alternativas (como enviar dinero mediante contactos con ciudadan\u00eda), reduciendo la recaudaci\u00f3n esperada.<\/p>\n

Impacto en pa\u00edses receptores, principalmente a M\u00e9xico que es el 2\u00b0 pais qu\u00e9 m\u00e1s remesas recibe despues de la India.<\/p>\n

Contras principales:<\/p>\n

Costo familiar: Enviar $350 d\u00f3lares costar\u00eda $23.50 en lugar de $6 d\u00f3lares, afectando a familias que dependen de estos ingresos para necesidades b\u00e1sicas.<\/p>\n

Reducci\u00f3n de remesas: Aunque el Banco de M\u00e9xico prev\u00e9 que seguir\u00edan creciendo, lo har\u00edan a menor ritmo, impactando una fuente vital de divisas (64,745 millones de d\u00f3lares en 2024).<\/p>\n

Regresividad: El impuesto ser\u00eda m\u00e1s severo para hogares de bajos ingresos, que destinan hasta 40% de su presupuesto a remesas.<\/p>\n

Posibles efectos positivos limitados:<\/p>\n

Incentivo a la bancarizaci\u00f3n: La exenci\u00f3n de transferencias electr\u00f3nicas podr\u00eda fomentar el uso de canales formales, aunque esto no compensa el impacto social negativo.<\/p>\n

El debate refleja tensiones entre objetivos fiscales de EE.UU. y los derechos econ\u00f3micos de migrantes. Mientras el gobierno de Trump prioriza financiar su agenda fronteriza, pa\u00edses receptores y defensores de migrantes destacan los efectos regresivos y los conflictos legales. La reducci\u00f3n del 15% al 1% muestra concesiones pol\u00edticas, pero no elimina los riesgos de evasi\u00f3n, tratados violados o da\u00f1o a econom\u00edas emergentes dependientes de remesas.<\/p>\n

En s\u00edntesis, la noticia de ser solo un impuesto a los env\u00edos en efectivo, y no aplicarse al caso de env\u00edos por medio de transferencias electr\u00f3nicas, este impacto contra el bolsillo de los remitentes ser\u00eda m\u00ednimo, ya que el 99% de env\u00edos es por transferencias electr\u00f3nicas\u2026
\n[11:12, 30\/6\/2025] Jorge Lera: El impuesto del 1% a las remesas desde EE.UU. tendr\u00eda un impacto limitado en la mayor\u00eda de las familias mexicanas, pero podr\u00eda afectar de manera significativa a ciertos grupos vulnerables:<\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9nes afectar\u00eda?
\nS\u00f3lo aplica a env\u00edos en efectivo, giros postales o cheques de caja, no a transferencias electr\u00f3nicas.<\/p>\n

M\u00e1s del 90% de las remesas a M\u00e9xico se env\u00edan por transferencia electr\u00f3nica, por lo que la gran mayor\u00eda de los hogares receptores no ver\u00e1n afectado el monto recibido.<\/p>\n

Migrantes sin acceso a servicios bancarios \u2014principalmente indocumentados o quienes viven en zonas rurales de EE.UU.\u2014 ser\u00edan los m\u00e1s afectados, ya que suelen utilizar env\u00edos en efectivo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Columna Opini\u00f3n Econ\u00f3mica y Financiera.   Dr. Jorge A. Lera Mej\u00eda. Evoluci\u00f3n del impuesto a remesas en EE.UU.: debates y acuerdos El Congreso de EE.UU. y el gobierno de Trump han propuesto varias tasas para gravar las remesas, iniciando con un 15%, luego 5%, despu\u00e9s 3.5%, y finalmente un 1% en el borrador actual del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":206988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-206987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206989,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206987\/revisions\/206989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/206988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}