GOLPE A GOLPE<\/p>\n
<\/p>\n
Por Juan S\u00e1nchez Mendoza<\/p>\n
El pliego petitorio de los agricultores y transportistas que han bloqueado al menos veinte carreteras en diversas entidades del pa\u00eds, es tan amplio que, dif\u00edcilmente, el Gobierno federal acceder\u00eda a todas sus demandas. Por eso las negociaciones no han podido avanzar. Y menos, cuando media \u2013por lo sospecho\u2013, un inter\u00e9s pol\u00edtico de parte de algunos grupos paristas<\/p>\n
Las peticiones principales que se hacen a la Federaci\u00f3n son 1) precios justos para sus productos, 2) mayor seguridad en carreteras, y 3) apoyos para la producci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n protestan contra la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, ya que la consideran perjudicial para sus actividades agr\u00edcolas, pues afecta el acopio de agua de lluvia o la posibilidad de heredar concesiones de agua.<\/p>\n
En parte tienen raz\u00f3n, considerando que la grave crisis que enfrenta el campo mexicano de ning\u00fan modo podr\u00e1 aliviarse 1) ech\u00e1ndole la culpa a los propios agricultores, 2) dando todas las facilidades a los productores extranjeros, como se contempla en el acuerdo comercial trilateral (T-MEC), ni 3) perdiendo el tiempo buscando culpables de este deplorable fen\u00f3meno provocado por el mismo hombre, para dar paso al an\u00e1lisis que permita encontrar soluciones tangibles que contribuyan a recuperar (la mayor) parte de lo perdido y, sobre todo, ofrecer que se revisen los t\u00e9rminos de ese acuerdo comercial que pone en desventaja a los agricultores de ac\u00e1 de este lado del r\u00edo Bravo.<\/p>\n
Pero esto s\u00f3lo se lograr\u00eda habiendo disposici\u00f3n; cuando el inter\u00e9s comunitario en verdad rebase los intereses personales, de grupo o de partido, y se est\u00e9 convencido de que s\u00f3lo beneficiando a los que menos tienen es la mejor manera de avanzar juntos para enfrentar la globalizaci\u00f3n que amenaza con aniquilar el campo mexicano.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos d\u00edas \u2013derivado del paro nacional de agricultores y transportistas\u2013, una y otra vez, se han escuchado voces que invitan a defender los intereses del sector agropecuario.<\/p>\n
Pero son pocas las que plantean c\u00f3mo y cu\u00e1ndo hacerlo, sin que se piense que sus emisores lo hacen \u00fanica y exclusivamente para llamar la atenci\u00f3n; buscar los reflectores o simple y llanamente por mera demagogia, como podr\u00edan ser los casos de los dirigentes partidistas \u2013de todos los partidos pol\u00edticos, sin excepci\u00f3n\u2013, que nada coherente plantean al respecto y s\u00ed, por el contrario, coinciden en se\u00f1alar que el campo mexicano no puede esperar m\u00e1s.<\/p>\n
No s\u00f3lo porque ya se ha esperado demasiado, casi un siglo, sino porque la entrada en vigor del T-MEC en lo que respecta a la agricultura y ganader\u00eda, ha activado una verdadera bomba de tiempo.<\/p>\n
Y no es cuento.<\/p>\n
Por eso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo debe poner atenci\u00f3n especial a este sector tan abandonado por los reg\u00edmenes priistas, panistas y el morenista que la antecede.<\/p>\n
Algunos analistas refieren que el ex presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, como sus antecesores, durante su r\u00e9gimen evidenci\u00f3 falta de inter\u00e9s para atender adecuadamente a los campesinos de M\u00e9xico.<\/p>\n
Y m\u00e1s: su carencia de sensibilidad para evitar la confrontaci\u00f3n con los agricultores, que, en tiempo y forma, tildaron su pol\u00edtica en la materia como un acto de provocaci\u00f3n, pues \u00e9ste no descans\u00f3 en recriminarles que no aceptaran, como suya, toda la culpa por la crisis que atraviesa el campo, al que poco le invirti\u00f3 recursos federales.<\/p>\n
Cito lo anterior por creer que el tabasque\u00f1o, con esta su actitud, quiso aminorar los reclamos en su contra.<\/p>\n
De cualquier forma, no se puede soslayar que los membretes campesinos, durante d\u00e9cadas, tambi\u00e9n le han causado serios estragos al sector. Y cabe recordar que en otro tiempo el tipo de organizaci\u00f3n social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica que manipulaba a los hombres del campo, se ajustaba al corporativismo priista.<\/p>\n
Con tres metas bien marcadas:<\/p>\n
1) La regulaci\u00f3n del acceso a los recursos naturales;<\/p>\n
2) La legitimaci\u00f3n de la representaci\u00f3n social en las comunidades, los municipios y los estados; y<\/p>\n
3) La planeaci\u00f3n de la producci\u00f3n agropecuaria mediante el control de precios, la comercializaci\u00f3n y la asesor\u00eda t\u00e9cnica.<\/p>\n
Es obvio que el esquema result\u00f3 un fiasco, porque fuera de teor\u00edas y palabrer\u00eda barata, en la pr\u00e1ctica los campesinos resultaron mayormente explotados y se les utiliz\u00f3, de entonces a la fecha, como carne de ca\u00f1\u00f3n en los procesos electorales.<\/p>\n
Los reg\u00edmenes presidenciales del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en su oportunidad, a\u00fan hicieron menos por los campesinos, orill\u00e1ndolos a emigrar por los altos costos de producci\u00f3n e infames tarifas de comercializaci\u00f3n; al retirarles apoyos y privilegiar la entrada de granos extranjeros al pa\u00eds, para disfrazar la verdadera situaci\u00f3n de los agricultores.<\/p>\n
En fin, prometer no empobrece, reza el refr\u00e1n, as\u00ed que la palabra de la se\u00f1ora presidenta despierta la esperanza campesina.<\/p>\n
Sin embargo, por intereses pol\u00edticos, m\u00e1s que por preocupaci\u00f3n hacia el sector agropecuario, en todo el pa\u00eds se han movilizado grupos que nada quieren saber del sistema establecido, aun cuando el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegu\u00e9 Sacrist\u00e1n, varias veces los ha llamado al di\u00e1logo para revisar y renegociar los apoyos.<\/p>\n