Por: Luis Enrique Arreola Vidal.<\/p>\n
El saqueo no siempre llega con violencia.<\/p>\n
A veces entra por la puerta principal, con invitaci\u00f3n oficial, actas firmadas y sellos perfectamente colocados.<\/p>\n
Eso es exactamente lo que ocurri\u00f3 con la compra de medicamentos para los penales de Tamaulipas.<\/p>\n
Documentos oficiales en poder de este medio revelan c\u00f3mo la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica de Tamaulipas mont\u00f3 un procedimiento administrativo que, bajo la apariencia de legalidad, blind\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de m\u00e1s de seis millones de pesos a una empresa previamente perfilada para ganar.<\/p>\n
No es una acusaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Es una reconstrucci\u00f3n documental.<\/p>\n
El dinero ya estaba apartado<\/p>\n
Antes de que se emitiera una sola invitaci\u00f3n, la SSP dej\u00f3 constancia de la disponibilidad presupuestal para la compra de medicamentos penitenciarios durante el ejercicio 2025.<\/p>\n
El monto autorizado superaba los 7.4 millones de pesos, destinados a la Subsecretar\u00eda de Ejecuci\u00f3n de Sanciones y Reinserci\u00f3n Social.<\/p>\n
Es decir: el dinero estaba listo.<\/p>\n
El concurso no decidir\u00eda si habr\u00eda compra, sino qui\u00e9n se quedar\u00eda con ella.<\/p>\n
La invitaci\u00f3n ya estaba dirigida.<\/p>\n
El 22 de agosto de 2025, el Director General de Compras y Operaciones Patrimoniales, Porfirio Gonz\u00e1lez Reyes, junto con Juan Diego Guadalupe Alem\u00e1n Puga, Director de Adquisiciones, firmaron las invitaciones para un concurso de \u201ccuando menos tres personas\u201d.<\/p>\n
Los invitados fueron:
\n\u2022 Calajer Suministros, S.A. de C.V.
\n\u2022 Laura Elena Maldonado Mart\u00ednez
\n\u2022 Luce LFG, S.A. de C.V.<\/p>\n
Las reglas eran claras: confirmaci\u00f3n obligatoria, asistencia presencial obligatoria y exclusi\u00f3n autom\u00e1tica en caso de incumplimiento.<\/p>\n
Sobre el papel, todo impecable.
\nEn la pr\u00e1ctica, el libreto ya estaba escrito.<\/p>\n
La simulaci\u00f3n queda al descubierto.<\/p>\n
El 27 de agosto se celebr\u00f3 el acto de apertura.<\/p>\n
Ah\u00ed ocurri\u00f3 lo siguiente:
\n\u2022 Calajer present\u00f3 cotizaci\u00f3n completa.
\n\u2022 Laura Elena Maldonado Mart\u00ednez present\u00f3 una cotizaci\u00f3n m\u00e1s barata.
\n\u2022 Luce LFG no asisti\u00f3.<\/p>\n
Tres invitados.
\nDos competidores reales.
\nUno ausente.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, el fallo resolvi\u00f3 lo que ya estaba decidido:<\/p>\n
Laura Elena fue descartada con el argumento de que \u201cno cotiz\u00f3 el total de las partidas\u201d, pese a que el acta de apertura acredita que s\u00ed present\u00f3 cotizaci\u00f3n.<\/p>\n
La adjudicaci\u00f3n fue para Calajer, por $6,088,032.05 pesos.<\/p>\n
El antecedente que nadie explica.<\/p>\n
Aqu\u00ed el expediente se vuelve explosivo.<\/p>\n
Laura Elena Maldonado Mart\u00ednez no es una proveedora desconocida.<\/p>\n
Fue se\u00f1alada formalmente por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n en la auditor\u00eda 2022 A-28000-19-1842-2023, relacionada con un contrato cercano a 60 millones de pesos para medicamentos oncol\u00f3gicos con la Secretar\u00eda de Salud de Tamaulipas.<\/p>\n
La ASF document\u00f3 que:
\n\u2022 No contaba con infraestructura.
\n\u2022 No ten\u00eda personal.
\n\u2022 Su domicilio fiscal era una casa habitaci\u00f3n.
\n\u2022 Encajaba en el supuesto del art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
El resultado fue una Promoci\u00f3n de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.<\/p>\n
Y aun as\u00ed, volvi\u00f3 a ser invitada.<\/p>\n
No para ganar.<\/p>\n
Para simular competencia.<\/p>\n
La empresa \u201ctod\u00f3loga\u201d.<\/p>\n
La empresa ganadora, Calajer Suministros, tiene un objeto social tan amplio que puede hacerlo todo: vender medicamentos, construir viviendas, comercializar textiles, operar log\u00edstica, vender papeler\u00eda y ejecutar obra p\u00fablica.<\/p>\n
Capital social: 500 mil pesos.
\nContrato adjudicado: m\u00e1s de seis millones.<\/p>\n
Exactamente el tipo de perfil que encaja en procedimientos dise\u00f1ados para cumplir la forma y vaciar el fondo.<\/p>\n
Un patr\u00f3n que se repite.<\/p>\n
Cuando se colocan todas las piezas sobre la mesa, el patr\u00f3n es claro:
\n1. Presupuesto previamente autorizado.
\n2. Invitaciones dirigidas.
\n3. Un proveedor con antecedente de \u201cempresa fantasma\u201d como comparsa.
\n4. Un tercer invitado que no aparece.
\n5. Un rechazo t\u00e9cnico forzado.
\n6. Una adjudicaci\u00f3n previsible.
\n7. Las mismas firmas, los mismos cargos, el mismo m\u00e9todo.<\/p>\n
No es un error administrativo.<\/p>\n
Es un mecanismo de simulaci\u00f3n.<\/p>\n
El fondo del asunto.<\/p>\n
No se trata solo de dinero p\u00fablico.<\/p>\n
Se trata de medicamentos para personas privadas de la libertad, bajo custodia total del Estado.<\/p>\n
Cada peso mal adjudicado en ese rubro no es solo corrupci\u00f3n:
\nes negligencia institucional con consecuencias humanas.<\/p>\n
Todo lo aqu\u00ed expuesto est\u00e1 sustentado en actas oficiales, invitaciones firmadas, fallos de adjudicaci\u00f3n y auditor\u00edas federales.<\/p>\n
No hay filtraciones an\u00f3nimas ni versiones de pasillo.<\/p>\n
La pregunta que queda en el aire no es menor:<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n dise\u00f1\u00f3 el blindaje administrativo y qui\u00e9n se beneficia de que nadie lo rompa?<\/p>\n
Porque cuando el saqueo se vuelve procedimiento, la corrupci\u00f3n deja de ser excepci\u00f3n y se convierte en pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Luis Enrique Arreola Vidal. El saqueo no siempre llega con violencia. A veces entra por la puerta principal, con invitaci\u00f3n oficial, actas firmadas y sellos perfectamente colocados. Eso es exactamente lo que ocurri\u00f3 con la compra de medicamentos para los penales de Tamaulipas. Documentos oficiales en poder de este medio revelan c\u00f3mo la Secretar\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":216781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-216780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=216780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216782,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216780\/revisions\/216782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/216781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=216780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=216780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=216780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}