Golpe a golpe<\/p>\n
<\/p>\n
Por Juan S\u00e1nchez Mendoza<\/p>\n
Este d\u00eda, en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) se votar\u00e1 el proyecto presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, de anular el amparo que definitivo que en el 2024 un juez federal le otorg\u00f3 a Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca.<\/p>\n
El pron\u00f3stico es que la decisi\u00f3n le ser\u00e1 adversa al ex gobernador. Y \u00e9l as\u00ed tambi\u00e9n lo advierte, por lo que utilizando algunos de las v\u00edas medi\u00e1ticas a su servicio ha difundido que la Corte actuar\u00e1 en su contra por consigna.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) lo persigue por tres delitos: a) delincuencia organizada, b) lavado de dinero y c) defraudaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n
Por tanto, los escenarios que se contemplan son:<\/p>\n
1) La confirmaci\u00f3n por parte del pleno judicial para anular el amparo, a propuesta de la ministra encargada de elaborar el proyecto;<\/p>\n
2) La liberaci\u00f3n de la orden de aprehensi\u00f3n solicitada por la FGR; y<\/p>\n
3) La solicitud de detenci\u00f3n en el extranjero, con fines de extradici\u00f3n, a cargo de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE).<\/p>\n
\u00c9ste un proceso largo, pues el sujeto reclamado a\u00fan puede promover en el pa\u00eds donde se encuentra recursos legales para evitar su entrega.<\/p>\n
Y aunque \u00e9l arguya que es una persecuci\u00f3n pol\u00edtica, la realidad es que se trata de un asunto judicial.<\/p>\n
Desde el uno de septiembre de 2018, Santiago Nieto Castillo \u2013en su calidad de titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)\u2013, integr\u00f3 un expediente para acusar directamente a Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca por delitos graves cometidos en agravio del erario \u2013ante la FGR, a cargo en ese entonces de Alejandro Gertz Manero\u2013, pero fue hasta mayo del 2021 cuando se orden\u00f3 \u2018congelar\u2019 las cuentas bancarias del aludido, por presuntas operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n
Entr\u00f3 en defensa del acusado el abogado Alonso Aguilar Zinser, hasta el 8 de junio del 2021, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n desech\u00f3, por improcedente, el desafuero (de Francisco Javier); y, en consecuencia, la invalidez de la primera orden de aprehensi\u00f3n girada en contra (suya) por enriquecimiento il\u00edcito, lavado de dinero y delincuencia organizada.<\/p>\n
D\u00edas antes, el juez de distrito Iv\u00e1n Aar\u00f3n Zefer\u00edn Hern\u00e1ndez obsequi\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n en contra de Garc\u00eda Cabeza de Vaca (19 de mayo del 2021), pero a los d\u00edas su defensa present\u00f3 un amparo y recurso incidental para detener su captura.<\/p>\n
En mayo 25 (mismo a\u00f1o), el entonces juez octavo de Distrito, Faustino Guti\u00e9rrez P\u00e9rez, concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional a Garc\u00eda Cabeza de Vaca contra cualquier orden de aprehensi\u00f3n.<\/p>\n
Y el 7 de junio orden\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva en contra de toda orden de aprehensi\u00f3n en contra suya, por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n
El 17 de agosto de 2022, por unanimidad, la Primera Sala de la SCJN, a cargo del entonces ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, invalid\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n que emiti\u00f3 la FGR.<\/p>\n
Al respecto, adujo Garc\u00eda Cabeza de Vaca:<\/p>\n
\u201cNo estuvimos cruzados de brazos, en la carpeta de investigaci\u00f3n se han presentado todas las pruebas. Demuestran la inocencia m\u00eda y de mi familia, donde acreditamos que todas las acusaciones fueron falsas, fabricadas por \u2018Sicario Nieto\u2019.<\/p>\n
En respuesta, Santiago Nieto (ya como ex titular de la UIF), dijo: \u201cUna vez que concluya su encargo, deber\u00e1 enfrentar a la justicia.<\/p>\n
El 26 de agosto de 2022, \u2018Pancho\u2019 present\u00f3 una denuncia ante la FGR contra el juez de Distrito Iv\u00e1n Aar\u00f3n Zeferino Hern\u00e1ndez, por \u00e9ste liberar una orden de aprehensi\u00f3n en su contra, que anul\u00f3 la Corte.<\/p>\n
Y acus\u00f3 que Santiago Nieto, \u201caunque ha sido citado judicialmente para que pueda comprobar sus dichos, no ha querido enfrentar al Ministerio P\u00fablico para que demuestre de d\u00f3nde sac\u00f3 toda esa informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201c\u00bfDe peri\u00f3dicos, de internet, los fabric\u00f3?\u201d, se pregunt\u00f3, para enseguida afirmar: \u201cAparte de corrupto, es cobarde. Yo espero que tenga el valor y nos diga de qui\u00e9n recibi\u00f3 instrucciones, porque sigue difamando, atacando, calumniando. Que d\u00e9 la cara\u201d.<\/p>\n
El 30 de noviembre de 2023 le fue concedida la suspensi\u00f3n provisional de otro amparo por \u00e9l solicitada, y en 2024 le otorgaron la definitiva, pero la FGR pidi\u00f3 a la SCJN la revisi\u00f3n del recurso jur\u00eddico, admitiendo \u00e9sta (el d\u00eda 9 de octubre del a\u00f1o que nos antecede) atraer el amparo 54\/2024 para su revisi\u00f3n.<\/p>\n
Una vez votado el acuerdo \u2013en que cinco ministros estuvieron a favor y cuatro en contra\u2013, se design\u00f3 a la ministra Lenia Batres Guadarrama para realizar el proyecto, cuya propuesta de anulaci\u00f3n fue filtrada por ella misma.<\/p>\n
S\u00f3lo falta que exponga las razones que la llevaron a esa conclusi\u00f3n.<\/p>\n
Reforma electoral<\/strong><\/p>\n Del contenido que ofrezca la propuesta de reforma electoral, que este d\u00eda presentar\u00e1 Claudia Sheinbaum Pardo, depender\u00e1 el nivel de discusi\u00f3n en el Congreso de la Uni\u00f3n, los partidos pol\u00edticos, las c\u00e1maras empresariales, corporaciones sindicales, agrupaciones sociales y las asociaciones civiles que buscan convertirse en partidos.<\/p>\n En la C\u00e1mara de Diputados se proyecta organizar foros para escuchar otras propuestas que sirvan para corregir y afinar el documento, seg\u00fan dice su presidente de la JuCoPo, Ricardo Monreal \u00c1vila.<\/p>\n Pero el tiempo es corto, pues el documento debe ser votado a m\u00e1s tardar tres meses antes de que se instale el proceso electoral 2026-27.<\/p>\n En fin, no adelantemos v\u00edsperas y esperemos a conocer el documento para hacer algunas reflexiones al respecto.<\/p>\n