LA MADRIGUERA DEL LOBO
\nPor: Jos\u00e9 Andr\u00e9s Zorrilla M.<\/p>\n
Se han venido presentando PROPUESTAS LEGISLATIVAS ante el Congreso de Tamaulipas, hechas por diferentes DIPUTADOS, as\u00ed como por la TITULAR del Poder Judicial, las que, en comparativa, permiten advertir, bajo este AN\u00c1LISIS, que hay de propuestas a propuestas. Ambas con efectos secundarios en lo financiero y ESTRAT\u00c9GICO, as\u00ed como en el \u00e1mbito social y de impartici\u00f3n de JUSTICIA. De eso hablaremos hoy en esta primera parte.<\/p>\n
La tendencia en el CONGRESO DEL ESTADO, en materia de sanciones penales aplicables, si bien puede partir de una intenci\u00f3n leg\u00edtima de atenci\u00f3n a la sociedad civil, tambi\u00e9n encuentra en la SEVERIDAD su argumento PRINCIPAL para aumentar penalidades en ciertos delitos. Esto incluye incluso la eliminaci\u00f3n de la posibilidad de llevar el proceso EN LIBERTAD, incorporando figuras como la prisi\u00f3n preventiva justificada u oficiosa.<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales, lo anterior implicar\u00eda incrementos relevantes en algunos delitos en Tamaulipas, que pasar\u00edan de 40 A\u00d1OS hasta LOS 60 y 80 A\u00d1OS DE PRISI\u00d3N. Asimismo, delitos que anteriormente permit\u00edan salir bajo FIANZA, ahora podr\u00edan alcanzar hasta los 15 a\u00f1os dentro de esas penalidades. Estas propuestas ser\u00e1n analizadas, tras el periodo vacacional, por la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales del Congreso de Tamaulipas, adem\u00e1s de otras instancias t\u00e9cnicas para su dictaminaci\u00f3n.<\/p>\n
Un punto DE AN\u00c1LISIS central es determinar si estas acciones realmente incorporan un reconocimiento efectivo a los DERECHOS DE LAS V\u00cdCTIMAS, as\u00ed como a una inversi\u00f3n ESTAT\u00c9GICA en pol\u00edtica criminal de Estado. Esto, considerando los costos que, de acuerdo con el Censo Nacional del Sistema Penitenciario, oscilan en hasta 580 PESOS diarios por persona recluida, equivalentes a 217 MIL 700 PESOS AL A\u00d1O. Proyectado a 60 a\u00f1os, un solo REO representar\u00eda un costo para el ESTADO superior a 12 MILLONES DE PESOS durante toda su condena.<\/p>\n
Este EJEMPLO trasciende las matem\u00e1ticas simples y permite dimensionar el impacto en un presupuesto SEXENAL para cada administraci\u00f3n ESTATAL, dependiendo de la poblaci\u00f3n penitenciaria. Impacto que, inevitablemente, reduce la capacidad de inversi\u00f3n en otras estrategias.<\/p>\n
As\u00ed, se configura un escenario en el que las penas de largo plazo cumplen, en teor\u00eda, con una sanci\u00f3n AUMENTADA; sin embargo, ello no garantiza, en la misma proporci\u00f3n, la REPARACI\u00d3N del DA\u00d1O ni la atenci\u00f3n efectiva a la V\u00cdCTIMA.<\/p>\n
\u00bfEntonces qu\u00e9 ser\u00eda mejor?
\nEl planteamiento, desde este an\u00e1lisis OBJETIVO, apunta a una disyuntiva: invertir en custodia LARGA o en reparaci\u00f3n del da\u00f1o a V\u00cdCTIMAS, as\u00ed como en otras acciones de Estado.<\/p>\n
En ese sentido, el PRESUPUESTO P\u00daBLICO destinado al sistema penitenciario podr\u00eda, en parte, canalizarse de manera DIRECTA a LAS V\u00cdCTIMAS, mediante programas enfocados especialmente a quienes enfrentan mayores condiciones de vulnerabilidad, dentro de las circunstancias que les ha tocado vivir.<\/p>\n
Otro EJEMPLO m\u00e1s directo ser\u00eda considerar que con 17 MIL 400 PESOS mensuales se podr\u00edan cubrir desde alimentos hasta estudios para el hijo de alguna V\u00cdCTIMA que qued\u00f3 en estado de indefensi\u00f3n.<\/p>\n
Esto implicar\u00eda fortalecer los PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA PENAL, particularmente la reparaci\u00f3n del da\u00f1o, como un reconocimiento tangible a las V\u00cdCTIMAS. El PRESUPUESTO es el mismo; la diferencia radica en su orientaci\u00f3n.<\/p>\n
De igual forma, una parte de esos RECURSOS podr\u00eda dirigirse ESTRAT\u00c9GICAMENTE a la PREVENCI\u00d3N del delito, como una pol\u00edtica de car\u00e1cter transexenal que INCLUYA INFRAESTRUCTURA, desarrollo humano y campa\u00f1as permanentes de concientizaci\u00f3n social.<\/p>\n
Ambos \u00e1mbitos son susceptibles de LEGISLARSE desde ahora, alineados con una pol\u00edtica del GOBIERNO FEDERAL orientada a quienes menos tienen y, en este caso, a las V\u00cdCTIMAS, incorporando adem\u00e1s estrategias y asignaciones presupuestales claras en materia de prevenci\u00f3n.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la disyuntiva entre aumentar penas o replantear su enfoque, el fondo del debate exige definir con claridad el rumbo de la pol\u00edtica criminal: si se privilegia el castigo como respuesta inmediata o se apuesta por un modelo que, sin dejar de sancionar, atienda de manera efectiva a las V\u00cdCTIMAS y fortalezca la PREVENCI\u00d3N.<\/p>\n
Hablando de otras propuestas:<\/p>\n
Dentro de este conjunto de INICIATIVAS, destaca por su CONTRASTE la presentada en meses pasados por la Magistrada Presidenta del Poder Judicial, TANIA CONTRERAS L\u00d3PEZ, cuya intenci\u00f3n se articula en tres vertientes: proteger la buena fe de los \u00f3rganos jurisdiccionales, lo que implicar\u00eda un efecto de SUPERVISI\u00d3N; fortalecer el respeto a los DERECHOS HUMANOS, priorizando el inter\u00e9s de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes; y propiciar mayor claridad en la impartici\u00f3n de justicia en Tamaulipas. Esta propuesta resulta acorde a la temporalidad social y judicial que actualmente se vive.<\/p>\n
Proximamente, parte II.<\/p>\n
Hasta pronto.
\nAbril 13 de 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LA MADRIGUERA DEL LOBO Por: Jos\u00e9 Andr\u00e9s Zorrilla M. Se han venido presentando PROPUESTAS LEGISLATIVAS ante el Congreso de Tamaulipas, hechas por diferentes DIPUTADOS, as\u00ed como por la TITULAR del Poder Judicial, las que, en comparativa, permiten advertir, bajo este AN\u00c1LISIS, que hay de propuestas a propuestas. Ambas con efectos secundarios en lo financiero y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":220713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-221506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=221506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221507,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221506\/revisions\/221507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/220713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=221506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=221506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=221506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}