{"id":221554,"date":"2026-04-14T23:36:44","date_gmt":"2026-04-15T03:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=221554"},"modified":"2026-04-14T23:36:44","modified_gmt":"2026-04-15T03:36:44","slug":"publicidad-oficial-y-control-mediatico-trasfondo-de-la-ley-comaye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=221554","title":{"rendered":"PUBLICIDAD OFICIAL Y CONTROL MEDI\u00c1TICO: TRASFONDO DE LA \u00abLEY COMAYE\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Por Julio Manuel Loya Guzm\u00e1n<\/strong><\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-221555 alignleft\" src=\"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/julio-loya.jpg\" alt=\"\" width=\"366\" height=\"366\" srcset=\"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/julio-loya.jpg 720w, https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/julio-loya-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/julio-loya-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 366px) 100vw, 366px\" \/>En tiempos donde la libertad de expresi\u00f3n enfrenta desaf\u00edos constantes \u2014muchas veces sutiles, otras abiertamente frontales\u2014, resulta inquietante que desde el propio gremio period\u00edstico surjan propuestas que, lejos de fortalecerla, parecen encaminarse hacia su restricci\u00f3n.<br \/>\nLa reciente iniciativa para la creaci\u00f3n de un \u201cColegio de Periodistas de Tamaulipas\u201d, impulsada por un reducido grupo de comunicadores y entregada a la diputada Cynthia Jaime Castillo, ha encendido alertas leg\u00edtimas dentro del gremio. No por la idea de organizaci\u00f3n profesional \u2014que en s\u00ed misma no es negativa\u2014, sino por el enfoque y las atribuciones que se pretenden otorgar a dicho organismo.<br \/>\nEl periodismo, por naturaleza, no admite moldes r\u00edgidos ni controles institucionales que condicionen su ejercicio. Pretender establecer un ente con facultades para recibir quejas contra periodistas, emitir \u201crecomendaciones \u00e9ticas\u201d y, peor a\u00fan, aplicar \u201cextra\u00f1amientos\u201d p\u00fablicos, abre la puerta a mecanismos de presi\u00f3n que pueden derivar en censura indirecta.<br \/>\nLa pregunta de fondo es inevitable: \u00bfqui\u00e9n vigila a los vigilantes?<br \/>\nPorque aunque se pretenda revestir la propuesta de un car\u00e1cter \u00e9tico o de autorregulaci\u00f3n, la realidad es que, al involucrar al Estado como eventual regulador o legitimador de este organismo, se rompe el principio esencial de independencia. El periodismo no puede ni debe estar sujeto a estructuras que, de una u otra forma, terminen respondiendo al poder pol\u00edtico.<br \/>\nM\u00e1s grave a\u00fan es la forma en que surge esta iniciativa. Un grupo reducido \u201415 o 20 periodistas, principalmente del sur del estado\u2014 decide elaborar una propuesta que impactar\u00eda a todo el gremio tamaulipeco, sin una consulta amplia, sin consenso, sin debate p\u00fablico previo. Es, en el mejor de los casos, una omisi\u00f3n preocupante; en el peor, una imposici\u00f3n disfrazada de profesionalizaci\u00f3n.<br \/>\nEl argumento de fondo que sostiene la iniciativa tampoco pasa desapercibido: la queja por la \u201ccompetencia desleal\u201d y las dificultades para acceder a convenios de publicidad gubernamental. Es aqu\u00ed donde el debate adquiere un matiz distinto.<br \/>\nPorque si el verdadero problema es econ\u00f3mico \u2014la reducci\u00f3n de convenios, la tabulaci\u00f3n de tarifas, la precarizaci\u00f3n del ingreso\u2014, entonces la soluci\u00f3n no puede ser la regulaci\u00f3n del ejercicio period\u00edstico ni la creaci\u00f3n de \u00f3rganos con capacidad de sanci\u00f3n moral. Confundir la defensa de condiciones laborales con la regulaci\u00f3n de contenidos es un error que puede tener consecuencias graves.<br \/>\nDesde la llegada del proyecto pol\u00edtico conocido como la Cuarta Transformaci\u00f3n, los esquemas de publicidad oficial cambiaron de manera radical. Se redujeron montos, se ajustaron criterios y, en muchos casos, se afect\u00f3 la estabilidad financiera de medios y periodistas. Esa es una realidad que merece discutirse con seriedad.<br \/>\nPero intentar resolverla mediante la creaci\u00f3n de un \u201ccolegio\u201d con facultades de exhibici\u00f3n p\u00fablica no solo es desproporcionado, sino peligroso.<br \/>\nEl periodismo ya cuenta con su principal mecanismo de regulaci\u00f3n: la credibilidad. Un periodista que falta a la \u00e9tica pierde lo \u00fanico que realmente sostiene su trabajo: la confianza del p\u00fablico. No necesita de \u201cextra\u00f1amientos\u201d institucionales ni de tribunales morales avalados por el poder.<br \/>\nAdem\u00e1s, la historia reciente en M\u00e9xico ha demostrado que cualquier intento \u2014por m\u00e1s bien intencionado que parezca\u2014 de acercar al Estado a la regulaci\u00f3n del contenido informativo termina siendo utilizado como herramienta de control.<br \/>\nPor ello, si un grupo de comunicadores desea organizarse bajo sus propias reglas, est\u00e1 en su derecho. Puede constituir asociaciones, colegios o cualquier figura que considere pertinente. Pero lo que no resulta aceptable es pretender arrastrar a todo un gremio hacia un esquema que no ha sido consultado ni consensuado, y que adem\u00e1s implica riesgos evidentes para la libertad de expresi\u00f3n.<br \/>\nLa defensa del periodismo no pasa por su regulaci\u00f3n desde el poder, sino por su fortalecimiento desde la independencia.<br \/>\nY en ese terreno, cualquier paso en falso puede salir demasiado caro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Julio Manuel Loya Guzm\u00e1n En tiempos donde la libertad de expresi\u00f3n enfrenta desaf\u00edos constantes \u2014muchas veces sutiles, otras abiertamente frontales\u2014, resulta inquietante que desde el propio gremio period\u00edstico surjan propuestas que, lejos de fortalecerla, parecen encaminarse hacia su restricci\u00f3n. La reciente iniciativa para la creaci\u00f3n de un \u201cColegio de Periodistas de Tamaulipas\u201d, impulsada por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-221554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=221554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221556,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221554\/revisions\/221556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=221554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=221554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=221554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}