{"id":226869,"date":"2026-08-18T13:33:13","date_gmt":"2026-08-18T17:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=226869"},"modified":"2026-08-18T13:33:13","modified_gmt":"2026-08-18T17:33:13","slug":"un-cartel-inmobiliario-en-reynosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=226869","title":{"rendered":"\u00bfUN C\u00c1RTEL INMOBILIARIO EN REYNOSA?"},"content":{"rendered":"

El Ayuntamiento ha pagado durante a\u00f1os la renta de un inmueble propiedad de una familiar de Maki Ortiz y destin\u00f3 4.7 millones de pesos para remodelarlo. La operaci\u00f3n continu\u00f3 con Carlos Pe\u00f1a Ortiz pese a una advertencia por posible conflicto de intereses.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Mart\u00edn D\u00edaz \/ Periodismo con Firma<\/strong><\/em><\/p>\n

Cuando Maki Ortiz lleg\u00f3 a la Presidencia Municipal de Reynosa en 2016 encontr\u00f3 entre los contratos heredados uno particularmente cercano a la familia: el Ayuntamiento rentaba desde 2014 el edificio ubicado en Zaragoza 496, donde funcionan las oficinas de enlace con la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, propiedad de Bertha Isabel Pe\u00f1a Garza, hermana de Carlos Pe\u00f1a Garza, esposo de la entonces alcaldesa y padre del actual presidente municipal.<\/p>\n

 <\/p>\n

El contrato ven\u00eda de la administraci\u00f3n anterior, pero con Maki en la alcald\u00eda adquiri\u00f3 otra dimensi\u00f3n. El municipio rentaba un edificio privado a una integrante de la familia de quien encabezaba el Ayuntamiento.<\/p>\n

 <\/p>\n

El asunto lleg\u00f3 al Cabildo en marzo de 2017.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, consultada sobre la renovaci\u00f3n del contrato, dej\u00f3 asentado que la propietaria era Bertha Isabel Pe\u00f1a Garza, que exist\u00eda una relaci\u00f3n familiar por afinidad con Maki Ortiz y recommended que la alcaldesa se excusara de conocer el asunto para evitar incurrir en un \u201cposible conflicto de intereses\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Maki lo reconoci\u00f3 ante el Cabildo. Se excus\u00f3 de participar porque uno de los bienes arrendados por su administraci\u00f3n pertenec\u00eda a \u201cun familiar pol\u00edtico\u201d suyo.<\/p>\n

 <\/p>\n

La regidora Georgina \u201cGina\u201d Aparicio Hern\u00e1ndez fue m\u00e1s directa. Pregunt\u00f3 si al aprobar el arrendamiento del inmueble de Relaciones Exteriores, siendo propiedad de un familiar de Maki Ortiz, \u201cah\u00ed no estamos violando nada\u201d.<\/p>\n

La respuesta del regidor Jos\u00e9 Alfonso Pe\u00f1a Rodr\u00edguez dej\u00f3 otro dato que hoy cobra relevancia: sostuvo que no encontraba violaci\u00f3n porque Maki ya se hab\u00eda excusado y record\u00f3 que el edificio llevaba a\u00f1os rent\u00e1ndose y que \u201cse ha invertido mucho en \u00e9l\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Eso fue en 2017.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s, en el Programa Anual de Obras de 2019, aparecer\u00edan otros 4 millones 765 mil 702 pesos presupuestados para remodelar el edificio.<\/p>\n

 <\/p>\n

El parentesco era conocido, el posible conflicto de intereses hab\u00eda sido advertido y hasta en el Cabildo se cuestion\u00f3 la operaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

La renta continu\u00f3. Y la inversi\u00f3n p\u00fablica tambi\u00e9n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los a\u00f1os pasaron, Maki Ortiz concluy\u00f3 su gobierno y en 2021 lleg\u00f3 a la Presidencia Municipal su hijo, Carlos Pe\u00f1a Ortiz. La relaci\u00f3n comercial alrededor de Zaragoza 496 sobrevivi\u00f3 al relevo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para 2023, el Ayuntamiento ten\u00eda autorizada una renta de 140 mil 920 pesos mensuales m\u00e1s IVA. En 2024 volvi\u00f3 a aprobarse la misma cantidad, equivalente a un mill\u00f3n 961 mil 606 pesos con 40 centavos anuales, IVA incluido.<\/p>\n

 <\/p>\n

Solamente esos dos a\u00f1os representan casi cuatro millones de pesos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Si agregamos los 4 millones 765 mil pesos presupuestados para la remodelaci\u00f3n y otro ejercicio reciente de renta al mismo nivel documentado, la historia rebasa ya los 10 millones de pesos entre rentas y recursos p\u00fablicos presupuestados alrededor del inmueble.<\/p>\n

 <\/p>\n

Y eso sin sumar todav\u00eda todos los a\u00f1os en que el Ayuntamiento ha pagado por utilizar la propiedad.<\/p>\n

 <\/p>\n

La cuenta completa puede ser bastante mayor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de pr\u00e1cticamente una d\u00e9cada de gobiernos encabezados primero por Maki Ortiz y despu\u00e9s por Carlos Pe\u00f1a Ortiz, la pregunta resulta inevitable: \u00bfcu\u00e1nto dinero p\u00fablico se ha destinado realmente a esa propiedad y cu\u00e1nto habr\u00eda costado comprar o construir un edificio que hoy formara parte del patrimonio de Reynosa?<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero el asunto deja una pregunta que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de Zaragoza 496:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntos inmuebles privados han recibido dinero de los reynosenses durante los gobiernos de Maki Ortiz y Carlos Pe\u00f1a Ortiz, qui\u00e9nes son sus propietarios y qui\u00e9n termin\u00f3 benefici\u00e1ndose de esas inversiones?<\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de casi una d\u00e9cada en el poder, otra pregunta resulta inevitable:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfAcaso no hay una autoridad capaz de ponerle freno a la voracidad de una familia?<\/p>\n

 <\/p>\n

Ah\u00ed est\u00e1n los hechos. Que cada quien saque sus conclusiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ayuntamiento ha pagado durante a\u00f1os la renta de un inmueble propiedad de una familiar de Maki Ortiz y destin\u00f3 4.7 millones de pesos para remodelarlo. La operaci\u00f3n continu\u00f3 con Carlos Pe\u00f1a Ortiz pese a una advertencia por posible conflicto de intereses.   Mart\u00edn D\u00edaz \/ Periodismo con Firma Cuando Maki Ortiz lleg\u00f3 a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":226870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,1],"tags":[],"class_list":["post-226869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226871,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226869\/revisions\/226871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/226870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}