{"id":28323,"date":"2020-09-08T17:26:02","date_gmt":"2020-09-08T17:26:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=28323"},"modified":"2020-09-08T17:26:06","modified_gmt":"2020-09-08T17:26:06","slug":"niegan-suspension-a-javier-duarte-contra-posible-nueva-orden-de-captura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=28323","title":{"rendered":"NIEGAN SUSPENSI\u00d3N A JAVIER DUARTE CONTRA POSIBLE NUEVA ORDEN DE CAPTURA"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Ciudad de M\u00e9xico.-<\/em><\/strong> El Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de M\u00e9xico le neg\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien se encuentra privado de la libertad en el Reclusorio Norte por enriquecimiento il\u00edcito y delincuencia organizada, contra cualquier posible nueva orden de captura, comparecencia o localizaci\u00f3n en su contra por parte de Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La semana pasada, el Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal con residencia en Xalapa, Veracruz, le inform\u00f3 al titular del juzgado sexto de amparo, Juan Mateo Brieba de Castro, que estaba pendiente una orden de captura en contra del ex gobernador por desaparici\u00f3n forzada, en agravio de David Lara Cruz, elemento de la SSP desaparecido el 12 de enero de 2016 despu\u00e9s de ser secuestrado por miembros de su propia corporaci\u00f3n cuando sal\u00eda de las instalaciones de evaluaci\u00f3n y control de confianza de la dependencia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En ese entonces Brieba de Castro solicit\u00f3 al juez de control le informara si exist\u00eda persona o personas que tuvieran derecho a la reparaci\u00f3n del da\u00f1o derivado de la desaparici\u00f3n forzada de Lara Cruz, as\u00ed como sus nombres y el domicilio en el que pudieran ser localizados a fin de emplazarlos a juicio, asimismo, proporcionaran el domicilio donde pudiera ser localizado David Garcia Galv\u00e1n, fiscal Especializado para la Atenci\u00f3n de Denuncias por Personas Desaparecidas zona Centro Xalapa o en su caso de la autoridad ministerial que haya intervenido en la audiencia donde se emiti\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n contra Duarte de Ochoa por el delito de desaparici\u00f3n forzada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo en el resolutivo que se publica este martes, el juez de amparo se\u00f1al\u00f3 que no fue posible que los jueces de Control de Procedimiento Penal Oral y Enjuiciamiento en el Estado de Veracruz con residencia en C\u00f3rdoba; Huatusco; Jalacingo; P\u00e1nuco; y, Tantoyuca rindieran su informe previo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo se\u00f1al\u00f3 que se solicitaron las constancias relativas al incidente de suspensi\u00f3n 498\/2018, del Juzgado Decimoprimero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de M\u00e9xico, por relacionarse con la orden aprehensi\u00f3n girada contra el quejoso en la causa penal 103\/2018, por el juez de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello difiri\u00f3 la audiencia incidental para recabar las constancias, as\u00ed como los informes de las autoridades mencionadas y fijo el pr\u00f3ximo 23 de septiembre a las 13 horas para que se lleve a cabo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abPrimero. Se niega la suspensi\u00f3n definitiva solicitada por Javier Duarte de Ochoa, por los motivos y respecto de las autoridades precisadas en el razonamiento tercero de esta resoluci\u00f3n. Segundo. Se difiere la audiencia incidental respecto de las autoridades mencionadas y motivo precisado en el \u00faltimo razonamiento de esta resoluci\u00f3n\u00bb indica el fallo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico.- El Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de M\u00e9xico le neg\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien se encuentra privado de la libertad en el Reclusorio Norte por enriquecimiento il\u00edcito y delincuencia organizada, contra cualquier posible nueva orden de captura, comparecencia o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-28323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28325,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28323\/revisions\/28325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}