{"id":48557,"date":"2021-02-14T19:43:58","date_gmt":"2021-02-14T19:43:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=48557"},"modified":"2021-02-14T19:44:01","modified_gmt":"2021-02-14T19:44:01","slug":"trump-libra-segundo-juicio-y-lanza-desafio-esto-apenas-empieza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=48557","title":{"rendered":"TRUMP LIBRA SEGUNDO JUICIO Y LANZA DESAF\u00cdO: ESTO APENAS EMPIEZA"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Nueva York.<\/em>&#8211;<\/strong>&nbsp;Donald Trump fue absuelto de \u201cincitar la insurrecci\u00f3n\u201d contra el gobierno de Estados Unidos al concluir su segundo juicio pol\u00edtico, tal como se hab\u00eda pronosticado, a pesar de la abrumadora evidencia presentada durante cinco d\u00edas, un resultado s\u00f3lo explicable porque \u00e9ste no fue un proceso judicial ante un jurado imparcial, sino un proceso pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>El voto final fue de 57 contra 43 que declararon a Trump culpable, con siete republicanos que se sumaron a los 50 senadores dem\u00f3cratas. Se requiere dos tercios del Senado (67) para declarar culpable a un presidente. \u201cDonald John Trump no es culpable\u2026 y es absuelto\u201d, proclam\u00f3 el senador Patrick Leahy, quien presidi\u00f3 el juicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump festej\u00f3 su triunfo, denunci\u00f3 el juicio como \u201cotra fase de la cacer\u00eda de brujas m\u00e1s grande en la historia del pa\u00eds\u201d y ominosamente escribi\u00f3 que \u201capenas estamos empezando\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ahora, la impunidad que representa este veredicto y la continuaci\u00f3n de la amenaza pol\u00edtica es la respuesta a la pregunta presentada a los senadores por Jamie Raskin, jefe del equipo de fiscales-diputados, con la cual inici\u00f3 y concluy\u00f3 este juicio pol\u00edtico: \u201c\u00bfEsto es Estados Unidos?\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>\u201c\u00bfQui\u00e9nes somos nosotros?\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEste juicio no se trata de qui\u00e9n es Donald Trump. Todos saben qui\u00e9n es Donald Trump. Este juicio se trata de qui\u00e9nes somos nosotros\u201d, afirm\u00f3 Raskin al concluir los argumentos de su equipo de fiscales en el caso contra el ex presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Raskin y algunos de sus ocho colegas del equipo de fiscales-diputados resumieron la evidencia que presentaron durante varios d\u00edas en este juicio, en los que repitieron lo esencial: que durante meses el presidente cultiv\u00f3, convoc\u00f3 y lanz\u00f3 a una turba violenta para descarrilar los resultados de la elecci\u00f3n presidencial del 3 de noviembre, culminando con el asalto al Capitolio para interrumpir la verificaci\u00f3n del voto electoral el 6 de enero.<\/p>\n\n\n\n<p>Recordaron que ese asalto impulsado por el presidente result\u00f3 en cinco muertes y m\u00e1s de 140 polic\u00edas heridos, y puso en riesgo las vidas de todos los legisladores federales, incluyendo los senadores ahora convertidos en jurado, as\u00ed como a su propio vicepresidente, Mike Pence.<\/p>\n\n\n\n<p>Acusaron que con ello \u201ctraicion\u00f3\u201d al pa\u00eds, a la democracia y la seguridad nacional de Estados Unidos. Y m\u00e1s a\u00fan: que si no era declarado culpable, continuar\u00e1 representando una amenaza para el pa\u00eds. Recordaron que jamas se hab\u00eda interrumpido la transici\u00f3n pac\u00edfica del poder y que no existe ning\u00fan precedente de un presidente que haya incitado a una insurrecci\u00f3n violenta contra el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00bfEl pa\u00eds honrar\u00e1 la transici\u00f3n pac\u00edfica del poder\u2026 restauraremos el honor del Capitolio?\u201d, pregunt\u00f3 Raskin. \u201c\u00bfEl Senado condonar\u00e1 el ataque violento del presidente contra este edificio y los que trabajan en \u00e9l?\u201d \u201c\u00bfEste es el futuro que desean nuestros hijos?\u201d, pregunt\u00f3. Suplic\u00f3: \u201cTrump tiene que ser condenado, por la seguridad y la democracia de nuestro pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa de Trump, en sus conclusiones, reiter\u00f3 que todo lo presentado por los fiscales era \u201cmentira\u201d y su cliente \u201ces inocente del cargo\u201d, y que todo es parte de un esfuerzo para \u201creprimir la libertad de expresi\u00f3n\u201d de Trump y sus seguidores, fruto del \u201codio pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>\u201cCampe\u00f3n de la ley y el orden\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Insistieron en que su cliente es campe\u00f3n de \u201cla ley y orden\u201d, mientras los que promueven y justifican las manifestaciones violentas \u2013de \u201cizquierdistas\u201d y \u201canarquistas violentos\u201d\u2013 fueron los dem\u00f3cratas durante las protestas del a\u00f1o pasado. Acusaron a los fiscales de \u201chipocres\u00eda\u201d y reiteraron que \u201cfestejaron la violencia\u201d de manifestantes de izquierda.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s aun, acusaron que se viol\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n, el debido proceso de su cliente y que mucha de la evidencia fue \u201cfabricada\u201d por los fiscales.<\/p>\n\n\n\n<p>El juicio, se\u00f1alaron, s\u00f3lo fue la prolongaci\u00f3n de \u201cuna&nbsp;<em>vendetta<\/em>&nbsp;pol\u00edtica\u201d contra Trump para lograr el objetivo de los dem\u00f3cratas desde hace cinco a\u00f1os: \u201canular a un&nbsp;<em>outsider<\/em>&nbsp;independiente\u201d y frenar la posibilidad de que Trump busque de nuevo la presidencia.<\/p>\n\n\n\n<p>La estrategia trumpiana de acusar a sus acusadores de lo mismo que lo estaban acusando fue el guion de sus abogados y del hoy exonerado, quien rompi\u00f3 su inusual silencio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump, al concluir su juicio, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n festejando su victoria. Y como para comprobar las advertencias del equipo de diputados-fiscales a lo largo del juicio, de que si el ex mandatario no era condenado continuar\u00eda representando una amenaza para la democracia de este pa\u00eds, Trump se\u00f1al\u00f3 su intenci\u00f3n para retornar al escenario pol\u00edtico: \u201cNuestro movimiento hist\u00f3rico, patri\u00f3tico y bello de hacer a Estados Unidos grande otra vez apenas ha empezado\u201d, agregando que en los pr\u00f3ximos meses continuar\u00e1 \u201cnuestro viaje incre\u00edble para lograr la grandeza americana para todo nuestro pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y no s\u00f3lo rehus\u00f3 condenar la violencia que desat\u00f3 ese 6 de enero, sino que culp\u00f3 a los dem\u00f3cratas de ser la gran amenaza al pa\u00eds: \u201cEs un triste comentario de nuestros tiempos que se permita a un partido pol\u00edtico en Estados Unidos denigrar el imperio de la ley, difamar a las fuerzas de seguridad p\u00fablica, exaltar a turbas, justificar a alborotadores y transformar la justicia en un arma de venganza pol\u00edtica, y perseguir, colocar en lista negra, cancelar y suprimir a toda gente y opiniones con que los que no est\u00e1n de acuerdo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero para los republicanos no era la evidencia, sino el c\u00e1lculo pol\u00edtico lo que imper\u00f3 en este juicio. Y sus votos comprobaron que no estaban evaluando las pruebas, sino las aguas pol\u00edticas. La mayor\u00eda de ellos, con su voto, confirmaron que Trump, o por lo menos el trumpismo, sigue siendo una fuerza sumamente poderosa en su partido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Batalla interna<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Este juicio s\u00f3lo intensific\u00f3 una batalla dentro del Partido Republicano en torno a Trump. Aunque el l\u00edder de la bancada republicana en el Senado, Mitch McConnell, vot\u00f3 no culpable, denunci\u00f3 al ex presidente y declar\u00f3 ante el pleno despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n del juicio que \u201cno hay duda, ninguna, de que el ex presidente Trump es en la pr\u00e1ctica y moralmente responsable de provocar\u201d el asalto al Capitolio, al se\u00f1alar que \u201cuna turba estaba asaltando el Capitolio en su nombre\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>No s\u00f3lo eso, sino que al explicar que su voto contra la condena Trump fue por una cuesti\u00f3n legal (pues no se puede hacer un juicio pol\u00edtico contra alguien que ya no ocupa un puesto p\u00fablico) subray\u00f3 que Trump puede ser sujeto a procesos legales criminales en tribunales, ahora como ciudadano ordinario, por lo que hizo en el puesto, y subray\u00f3 que los ex funcionarios no gozan de inmunidad ah\u00ed, afirmando que \u201cno se ha escapado a\u00fan\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n vale se\u00f1alar que el voto de 57 por condenarlo es la primera vez desde 1868 que una mayor\u00eda del Senado vota a favor de sentenciar a un presidente en un juicio pol\u00edtico, como tambi\u00e9n el mayor n\u00famero de disidentes de un partido en pronunciarse por castigar a su jefe.<\/p>\n\n\n\n<p>El l\u00edder de la mayor\u00eda dem\u00f3crata del Senado, Charles Schumer, atac\u00f3 ante el pleno despu\u00e9s del veredicto a los republicanos (con la excepci\u00f3n de los siete), al se\u00f1alar que \u201cel 6 de enero vivir\u00e1 como un d\u00eda infame\u201d, agregando que para los 47 republicanos que no condenaron a Trump \u201ces un voto infame\u201d con el cual \u201coptaron por Trump sobre su patria\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El juicio sobre el responsable de una intentona de golpe de Estado, incluyendo el asalto m\u00e1s violento del Capitolio en dos siglos, ha culminado, pero apenas inicia la evaluaci\u00f3n de las implicaciones pol\u00edticas de todo esto para Estados Unidos y su sistema pol\u00edtico, opacado por ahora ese \u201cfaro de la democracia\u201d. Y a\u00fan queda en el aire ese pregunta: \u00bfEsto es Estados Unidos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nueva York.&#8211;&nbsp;Donald Trump fue absuelto de \u201cincitar la insurrecci\u00f3n\u201d contra el gobierno de Estados Unidos al concluir su segundo juicio pol\u00edtico, tal como se hab\u00eda pronosticado, a pesar de la abrumadora evidencia presentada durante cinco d\u00edas, un resultado s\u00f3lo explicable porque \u00e9ste no fue un proceso judicial ante un jurado imparcial, sino un proceso pol\u00edtico. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48558,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-48557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48559,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48557\/revisions\/48559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}