{"id":91254,"date":"2022-02-23T17:13:44","date_gmt":"2022-02-23T17:13:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=91254"},"modified":"2022-02-23T17:13:48","modified_gmt":"2022-02-23T17:13:48","slug":"frena-la-scjn-ola-de-amparos-contra-la-reforma-electrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=91254","title":{"rendered":"FRENA LA SCJN OLA DE AMPAROS CONTRA LA REFORMA EL\u00c9CTRICA"},"content":{"rendered":"\n

Ciudad de M\u00e9xico.<\/em>–<\/strong> La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) orden\u00f3 frenar los juicios de amparo pendientes en juzgados y tribunales de todo el pa\u00eds, en contra de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), hasta que el pleno de ministros resuelva sobre la constitucionalidad de esta norma, la cual es impugnada por empresas privadas de generaci\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de aplazamientos es un procedimiento que contempla la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n para los casos en los que se acumulan varios amparos sobre un mismo tema y se detecta que en las instancias iniciales se han emitido fallos contradictorios entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal public\u00f3 un acuerdo general en el que se\u00f1ala que ning\u00fan juzgado ni tribunal federal podr\u00e1 emitir fallos sobre estos asuntos hasta \u201cen tanto el pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resuelve las controversias constitucionales y la acci\u00f3n de inconstitucionalidad\u201d pendientes en la SCJN sobre la LIE.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente contin\u00faan abiertos en el primer tribunal colegiado de circuito en materia administrativa, especializado en competencia econ\u00f3mica, radiodifusi\u00f3n y telecomunicaciones los amparos 459\/2021, 462\/2021, 496\/2021, 434\/2021, 482\/2021, 497\/2021, 522\/2021, 452\/2021, 457\/2021, 437\/2021, 495\/2021, 519\/2021 y 521\/2021.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, en el segundo tribunal colegiado de circuito en materia administrativa, especializado en competencia econ\u00f3mica, radiodifusi\u00f3n y telecomunicaciones, est\u00e1n en litigio los amparos en revisi\u00f3n 292\/2021, 22\/2022 y 32\/2022.<\/p>\n\n\n\n

Los tr\u00e1mites de todos estos amparos en revisi\u00f3n quedar\u00e1n pendientes de resoluci\u00f3n hasta que la SCJN dicte sentencias en las controversias constitucionales 44\/2021, promovida por la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica, y la 45\/2021, del gobierno de Colima, as\u00ed como la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 64\/2021, de senadores de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todos estos juicios constitucionales versan sobre la LIE, y al resolverlos el pleno de ministros sentar\u00e1 los criterios jur\u00eddicos sobre los que los tribunales de todo el pa\u00eds deber\u00e1n basarse para dictar sentencias en casos similares.<\/p>\n\n\n\n

Apenas fue promulgada, la LIE fue combatida mediante amparos por empresas con plantas de cogeneraci\u00f3n, para el auto abasto, adem\u00e1s de e\u00f3licas y solares.<\/p>\n\n\n\n

Argumentaron que la norma lesionaba los principios de competencia y libre concurrencia, al establecer reglas para sus conexiones a la red de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, as\u00ed como cuotas que compensaran el uso de la infraestructura de esta empresa productiva del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Obtuvieron por esta v\u00eda una suspensi\u00f3n con efectos generales que evit\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la LIE por cuatro meses; sin embargo, esta medida cautelar fue revocada en tribunales.<\/p>\n\n\n\n

Se espera que la SCJN resuelva los juicios constitucionales sobre la LIE este mismo a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ciudad de M\u00e9xico.– La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) orden\u00f3 frenar los juicios de amparo pendientes en juzgados y tribunales de todo el pa\u00eds, en contra de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), hasta que el pleno de ministros resuelva sobre la constitucionalidad de esta norma, la cual es impugnada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-91254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91256,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91254\/revisions\/91256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/91255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}