{"id":95836,"date":"2022-04-05T15:29:05","date_gmt":"2022-04-05T15:29:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=95836"},"modified":"2022-04-05T15:29:12","modified_gmt":"2022-04-05T15:29:12","slug":"quitan-candado-de-10-anos-para-ex-funcionarios-que-quieran-laborar-en-la-ip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/?p=95836","title":{"rendered":"QUITAN CANDADO DE 10 A\u00d1OS PARA EX FUNCIONARIOS QUE QUIERAN LABORAR EN LA IP"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>EL SINODAL DE TAMAULIPAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Ciudad de M\u00e9xico.<\/em>&#8211;<\/strong>\u00a0La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) invalid\u00f3 la restricci\u00f3n para que los altos ex funcionarios puedan trabajar para las empresas que regulaban o vigilaban cuando estaban en el gobierno. El pleno de ministros consider\u00f3 que la medida es necesaria para evitar la corrupci\u00f3n, pero que el plazo de la proscripci\u00f3n excede lo que marca la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n fue tomada por unanimidad, invalidando el p\u00e1rrafo segundo del art\u00edculo 24 de la Ley Federal de Austeridad Republicana (LFAR), que fue impugnada por senadores de oposici\u00f3n mediante una acci\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La ministra ponente, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, expuso que, si bien esta prohibici\u00f3n tiene una finalidad leg\u00edtima, como es evitar conflictos de inter\u00e9s y eliminar la posibilidad de que una empresa tenga ventajas indebidas al lograr acceso a la informaci\u00f3n privilegiada de los ex funcionarios, el plazo de prohibici\u00f3n es excesivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Explic\u00f3 que la Constituci\u00f3n establece medidas similares para otros cargos p\u00fablicos, pero en ning\u00fan caso se rebasa la prohibici\u00f3n de tres a\u00f1os, y no se argumenta ninguna raz\u00f3n para que este plazo se aumente hasta 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe establece que esta norma incide, efectivamente, en el alcance protegido por la libertad de trabajo restringi\u00e9ndola, pues impide a sus destinatarios prestar libremente sus servicios a las empresas que regularon, supervisaron, respecto y\/o, respecto de las cuales tuvieran informaci\u00f3n privilegiada por un periodo de 10 a\u00f1os\u201d, plante\u00f3 Pi\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>En esto coincidi\u00f3 el ministro Juan Luis Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, quien a\u00f1adi\u00f3: \u201cConsidero que es posible dilucidar un amplio cat\u00e1logo de medidas que resultan menos restrictivas al derecho al trabajo, y que pueden alcanzar el mismo fin que se propuso el legislador, simplemente, modulando la duraci\u00f3n de la restricci\u00f3n. Por tanto, concluyo que el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 24 de la LFAR no pasa la grada de necesidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro de los puntos relevantes de la sesi\u00f3n fue el establecer el criterio de que dicha ley no se aplica en otros poderes de la Uni\u00f3n ni para los \u00f3rganos constitucionalmente aut\u00f3nomos.<\/p>\n\n\n\n<p>La ministra Pi\u00f1a se\u00f1al\u00f3 que esto estaba impl\u00edcito en el texto de la ley, pero la mayor\u00eda indic\u00f3 que era preciso hacerlo expl\u00edcito mediante una interpretaci\u00f3n conforme.<\/p>\n\n\n\n<p>La SCJN determin\u00f3 tambi\u00e9n que la LFAR no implica duplicar las funciones de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, pues mientras este \u00f3rgano del Legislativo tiene la facultad de fiscalizar, la ley s\u00f3lo otorga al Ejecutivo la capacidad de emitir lineamientos para el ahorro en el gasto p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL SINODAL DE TAMAULIPAS Ciudad de M\u00e9xico.&#8211;\u00a0La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) invalid\u00f3 la restricci\u00f3n para que los altos ex funcionarios puedan trabajar para las empresas que regulaban o vigilaban cuando estaban en el gobierno. El pleno de ministros consider\u00f3 que la medida es necesaria para evitar la corrupci\u00f3n, pero que el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":95837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-95836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95838,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95836\/revisions\/95838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/95837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=95836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=95836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}