Ayer se realiz\u00f3 el primer debate entre los tres candidatos a gobernador en Tamaulipas, organizado por el Instituto Electoral de Tamaulipas.<\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos tamaulipecos en general, los electores y los interesados en la pol\u00edtica, tuvimos la oportunidad de ver el desempe\u00f1o ante las c\u00e1maras del tr\u00edo formado por Arturo Diez,\u00a0 Am\u00e9rico Villarreal y C\u00e9sar Ver\u00e1stegui.<\/p>\n\n\n\n
Los cito en el orden en que aparecieron en la pantalla de izquierda a derecha y no por su desempe\u00f1o o la preferencia que lleven entre los electores.<\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos vimos a las personas, m\u00e1s que a los partidos.<\/p>\n\n\n\n
Los tres fueron trajeados, con corbatas naranja, guinda y azul, respectivamente, en congruencia a los principales partidos que les postulan Movimiento Ciudadano, Morena y Acci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Los tres llegaron bien peinados y a pesar de algunos leves dimes y diretes, no se despeinaron ni f\u00edsica ni pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1s tranquilo, directo y sin nerviosismos, aunque de pobres propuestas fue Arturo Diez.<\/p>\n\n\n\n
<\/ins><\/p>\n\n\n\n El m\u00e1s nervioso, tenso e inseguro y m\u00e1s agresivo al final, pero en base a calificativos e insultos, fue C\u00e9sar Ver\u00e1stegui.<\/p>\n\n\n\n Mientras que Am\u00e9rico Villarreal, transit\u00f3 entre un poco de nerviosismo e inseguridad. Para no perderse opt\u00f3 por la lectura de la mayor parte de sus intervenciones.<\/p>\n\n\n\n Arturo Diez cuestion\u00f3 a sus dos oponentes en forma recurrente, pero sin lograr sus respuestas como lo esperaba.<\/p>\n\n\n\n <\/ins><\/p>\n\n\n\n Ver\u00e1stegui, de pobres propuestas y argumentaci\u00f3n, a la mitad del camino orient\u00f3 sus cuestionamientos a Am\u00e9rico Villarreal, su real adversario.<\/p>\n\n\n\n Lo cuestion\u00f3 en los temas de salud, inseguridad y honestidad, citando la reducci\u00f3n del apoyo federal a la atenci\u00f3n de ni\u00f1os con c\u00e1ncer, la pol\u00edtica de abrazos no balazos en materia de seguridad y lo acus\u00f3 de nexos con \u00abLos Carmona\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rico Villarreal fue cuidadoso en sus respuestas: En materia de medicinas dijo que el Gobierno del Estado no se adhiri\u00f3 al INSABI y por tanto es el culpable de la falta de medicinas en hospitales estatales; y dijo que la inseguridad de atiende de manera integral, no solo con balazos; en tanto que rechaz\u00f3 los presuntos nexos con delincuencia, aduciendo que le tratan de inventar una carpeta judicial, como fue el estilo del actual gobierno.<\/p>\n\n\n\n Fueros descalificaciones superfluas y las respuestas igualmente superficiales.<\/p>\n\n\n\n Ya en la salida, Ver\u00e1stegui hizo otras descalificaciones, pero con calificativos e insultos, llamando mantenido por el suegro y tarugo a Diez; as\u00ed como tibio a Am\u00e9rico, en tanto que intent\u00f3 defender su apodo de \u00abEl Truco\u00bb, que se lo ech\u00f3 en cara Diez.<\/p>\n\n\n\n <\/ins><\/p>\n\n\n\n Pobres en los general fueron las propuestas de los temas que se abordaron en el primer debate: Desarrollo Econ\u00f3mico y Empleo; salud y seguridad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Los tres coincidieron en la necesidad de atraer mayor inversi\u00f3n, respaldar a las microempresas; mejorar infraestructura de hospitales y abasto de medicamentos, as\u00ed como en capacitaci\u00f3n, depuraci\u00f3n y mejora salarial a los polic\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rico fue m\u00e1s amplio en las exposiciones en funci\u00f3n de que se apoy\u00f3 en la lectura de los mensajes, pero m\u00e1s de la mitad del tiempo fue en rollo ideol\u00f3gico y no en propuestas concretas.<\/p>\n\n\n\n Se confirm\u00f3 que ninguno de los tres es un buen orador, ni tienen la habilidad de conectar con eficacia las neuronas con la lengua.<\/p>\n\n\n\n Diez Guti\u00e9rrez fue muy reiterativo, de frases cortas. Incluso en el tema de seguridad habl\u00f3 de econom\u00eda. Le quedaban espacios en blanco en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rico fue el mejor sincronizado en los tiempos, pero el excesivo apoyo en la lectura y el rollo ideol\u00f3gico le rest\u00f3 impacto. Fue quien m\u00e1s se dirigi\u00f3 al auditorio para solicitar el voto, lo hizo en cada tema, en la apertura y despedida.<\/p>\n\n\n\n C\u00e9sar, estuvo muy titubeante y hasta se qued\u00f3 sin palabras en la etapa inicial. Y al final busc\u00f3 salir del bache con los ataques directos en especial a Am\u00e9rico y en la salida a sus dos adversarios, pero con insultos y calificativos.<\/p>\n\n\n\n Hay una m\u00e1xima que dice que cuando se acaban las ideas o argumentos se llega al insulto.<\/p>\n\n\n\n Esa fue la historia del primer debate.<\/p>\n\n\n\n En lo personal, como indeciso, ninguno me convenci\u00f3 por lo expuesto y su desempe\u00f1o en este ejercicio de difusi\u00f3n de ideas, programas y plataformas electorales, as\u00ed como confrontaci\u00f3n de las propuestas.<\/p>\n\n\n\n Fue como un partido de f\u00fatbol entre el Cruz Azul y Toluca, con un final de 0-0 con tarjetas amarillas. Solo que aqu\u00ed fueron tres contendientes.<\/p>\n\n\n\n La mejor parte, se la llev\u00f3 \u00abEl Arbitro\u00bb, es decir, la moderadora Ana Mar\u00eda Lomel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Menos nerviosa, mayor aplomo, mejor voz, sin recurrir a lectura.<\/p>\n\n\n\n Y aunque usted no lo crea, tra\u00eda mejores datos que los candidatos.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n: Triple empate. Las palmas se las llev\u00f3 \u00abel arbitraje\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Espero que el segundo debate, el 22 de mayo sea mucho mejo, un verdadero debate.<\/p>\n\n\n\n Me quedaron a deber. Sigo indeciso.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY usted, apreciado lector?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ayer se realiz\u00f3 el primer debate entre los tres candidatos a gobernador en Tamaulipas, organizado por el Instituto Electoral de Tamaulipas. Los ciudadanos tamaulipecos en general, los electores y los interesados en la pol\u00edtica, tuvimos la oportunidad de ver el desempe\u00f1o ante las c\u00e1maras del tr\u00edo formado por Arturo Diez,\u00a0 Am\u00e9rico Villarreal y C\u00e9sar Ver\u00e1stegui. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-98127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98129,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98127\/revisions\/98129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/98128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsinodaldetamaulipas.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}