DESDE ESTA ESQUINA.
MELITON GUEVARA CASTILLO.
La palabra acordeón me lleva a dos consideraciones significativas. Por ejemplo, para
muchos del ejido, Ramon Ayala es el campeón de acordeón; y es que, este instrumento
musical es parte esencial de la música mexicana. Recuerdo que en una ocasión en una fiesta
universitaria, una joven le dice a su compañero: vas a tocar el acordeón o pongo mi CD de
Hechicero. Y mas de un cantante, nos ha deleitado, con su música.
Por mi parte, en mi vida académica, el acordeón fue un instrumento o elemento en los
elementos de los exámenes. Y es que, hacer un buen acordeón, significaba elaborar un
extraordinario resumen de los apuntes y, claro, en algunos casos utilizarlo en pleno examen.
La cuestión es que, el acordeón, en términos de aprendizaje o de presentar exámenes, es un
magnifico elemento. Y así fue, efectivamente, el día de ayer en la elección judicial.
ELECCION COMPLICADA.
Desde un principio la elección de los miembros del Poder Judicial se vio complicada. Por
eso, también desde un principio, el INE como institución organizadora, puso sus peros,
entre ellos el económico… recuerden que la presidenta les dijo, desde un principio, hagan
como le hagan, pero con ese dinero tienen; hagan de cuenta, no pidan más. Por eso hubo
menos casillas. Donde yo vote en elecciones normales hay hasta 8 casillas; pero ayer solo
tres, y mal divididas, puesto que la tercera ni tenía votantes.
¿Por qué complica cada? Por que a cada elector nos entregaron varias boletas, unas de ellas,
con muchas casillas o candidatos y, además, era la federal y la local. Por eso, desde un
principio, se supo que MORENA y elementos gubernamentales distribuyeron un acordeón,
con sus propuestas. Luego, medio mundo hizo las suyas. A mi, por ejemplo, me llegaron 2
acordeones y me incluyeron en una lista de “promovidos” por elementos del gobierno
estatal.
CONSEJOS PARA VOTAR.
En algunos lugares se desarrolló la operación “bingo”. A mama la invitaron: acudieron a
diferentes domicilios y se presentaban como amigos que querían ayudar. Explicaban:
vamos a realizar un bingo y ahí les vamos a explicar como deben votar… la explicación, la
verdad, era necesaria; no necesario, sin duda, decirlos los números de los mejores
candidatos. Y en algunos lugares, dicen que sucedió en Jiménez y en Padilla, se recomendó
votar a los adultos mayores para no perder la pensión del bienestar.
En otros casos se dio en los grupos de WhatsApp: estoy como en 20 o más, de periodistas,
de grupos estudiantiles, laborales, etc. Y les cuento, en uno de excompañeros, la instrucción
que daban era clara: voten por quien quieran, pero fíjense bien, que sean las propuestas del
Poder Ejecutivo y anotaban: no le podemos fallar a nuestra presidenta y además,
recomendaban: no voten por los candidatos del Poder Judicial, esas son propuestas, decían,
de Piña. Como puede notarse, la polarización es evidente, como también es evidente el
fanatismo de unos y otros.
VOTAR COMPLICADO.
No fue fácil votar. En mi caso, fui por la mañana, y en una hora avance como 8 lugares, así
que me salí de la fila y fui después de la comida: estaba igual, pero ya mas ágil: hice fila
una hora y adentro, la verdad, no conté el tiempo, pero en un grupo un amigo conto que en
algunos casos hubo quienes tardaron hasta 40 minutos: porque no llevaban acordeón y
había números que no se veían… ahora a esperar que el INE nos diga quien gano, porque
ahora los votos no los conto la ciudadanía y, además, ya la presidenta dijo que votamos 13
millones de ciudadanos.
En votaciones anteriores voto el 7% y el 17%, hagan de cuenta que sacaron un promedio.
Dentro de 10 días tendremos el resultado y, por la difusión de acordeones, la 4T puede
presumir que tendrá el control del Poder Judicial: Lenia Batres, una de las candidatas,
presumió en un mitin que sus resoluciones han beneficiado al pueblo, en este caso, al
gobierno en las reclamaciones que hacen particulares sobre acciones gubernamentales.
VOTAR O NO VOTAR.
La traición de un senador panista hizo posible la mayoría senatorial que aprobó la reforma
judicial. A partir de ahí, ya no es posible detener lo que para unos es una destrucción del
Poder Judicial. Por eso, yo creo que están equivocados los que, partiendo de una falsa
premisa, decidieron no votar… y eso, al menos en el caso mexicano, es bueno para los que
están en el poder: recursos y movilización les garantizan un triunfo en las urnas.
En el Ensayo sobre la lucidez de José Saramago, la gente cansada de quienes ejercen el
poder, emite votos en blanco; ante los hechos, repiten la elección, y los votos en blanco se
incrementan. Y en las recientes elecciones en Venezuela, la oposición se jacta que le
ganaron la partida a Maduro y a su partido… Claro, puede suceder lo que en la elección
anterior: que el órgano electoral de un resultado que no concuerda con las actas… y la
oposición crece. En fin, serán nuestros nietos los que vivan las consecuencias de la elección
del domingo.
